16 de diciembre 2004 - 00:00

Carrió pide más libertad

(Elisa Carrió hizo ayer un verdadero tour radial por varias emisoras glosando detalles de su grave denuncia de desvío y falta de controles de fondos públicos de la Nación a la provincia de Santa Cruz. No aportó más información sobre la acusación en sí, pero sí avanzó en denuncias por falta de libertad de expresión en el país. Damos una síntesis de lo que habló con los periodistas Alfredo Leuco, radio «Del Plata»; Mario Mazzone, « Rivadavia»; y Marcelo Zlotogwiazda - FM «Rock & Pop».)

Elisa Carrió
Elisa Carrió
PERIODISTA: ¿Sigue pensando que los medios están en luna de miel por conveniencia con el gobierno?

Elisa Carrió: Hay una fortísima restricción a la libertad de expresión, que yo, la v e r d a d , nunca la vi. Esto, lo que produce es una crisis generalizada de vocaciones; lo que hay en la Argentina es una crisis generalizada de vocaciones.


P.:
¿En los periodistas?

E.C: Obviamente, de los periodistas, de los políticos, de los abogados, de los jueces, de todos, porque en realidad nadie puede ser lo que quiere ser. Y bueno, la justificación es que si no no cobramos a fin de mes. Bueno, con este criterio finalmente terminamos siendo esclavizados por este control. La verdad es que nunca lo vi antes... Además, te lo cuentan todos, te lo dicen explícitamente: «Mire, esto no puede salir, esto puede salir». Claro, se podrá tapar un tiempo y cuando vengan los acontecimientos va a haber una responsabilidad enorme y una falta.


P.:
Pero usted siempre puede expresarse en sus apariciones...

E.C.: Sí, pero soy la única. Incluso más, los periodistas me traen las cosas a mí porque yo puedo hablar, porque ellos no pueden hablar.


P.:
¿Es peor que con Menem la censura, para usted...?

E.C.: Sí, sí, absolutamente, y mire que yo fui una gran luchadora contra el menemismo. Había muchísima corrupción, pero había una expresión muy fuerte con respecto a esos hechos de corrupción. Hoy todo está silenciado. Si ustedes leen hoy, en general los medios de comunicación, se van a encontrar que nada pasa, cuando todo está sucediendo. Entonces uno frente a esto, que yo ya a esta altura antes me enojaba, ahora ni me enojo, digo: toma la decisión de no ser cómplice, muestra la verdad.


P.:
¿De dónde sacan la información para esas denuncias?

E.C.: Todo es con base en información pública, digo, toda la información, se sacó de Internet, del Ministerio de Infraestructura, y de boletines oficiales.


P.:
¿Y se hace difícil difundir esto?

E.C.: Sí, absolutamente. Ayer había sólo un medio, por ejemplo, un canal de televisión, sólo uno, y yo sabía que iba a ser así. Evidentemente acá hay una censura a la libertad de expresión y a la posibilidad de decir la verdad, enorme, que yo no la vi ni a 10 u 11 años de vida política.


P.:
¿Por qué usted no ha concurrido a la Justicia y ha hecho la denuncia penal correspondiente?

E.C.: Porque siempre después, además, me hacían cargo del problema en la Justicia. Presentábamos todas las pruebas contra Moneta y nosotros éramos los culpables de que la Justicia no actuara. Entonces, tratamos de delimitar los ámbitos de actuación. Nosotros hacemos el informe, yo no soy funcionaria pública, hay gente pagada que gana más de 10 mil pesos en instituciones de control, por ejemplo, podría controlar la esposa de De Vido que está en la SIGEN. Nosotros estamos esperando que las instituciones operen. Si las instituciones no operan, vamos a ir contra los funcionarios que no operan, ¿me siguen?, porque hay que seguir la cadena.


P.:
¿No será que hay pérdida de credibilidad en sus denuncias?

E.C.: Si usted lo quiere tomar así, la verdad que a mí mucho no me preocupa. De hecho soy una persona con altísima credibilidad social desde hace mucho tiempo, pero puede ser también, la verdad que no me preocupa porque a esta altura nuestra única preocupación es no ser cómplices y después los que quieren ser cómplices, es un problema de ellos, no es nuestro.


P.:
Las denuncias que hace por desvíos a Santa Cruz insisten en una misma modalidad, empresas preferidas y falta de controles.

E.C.: La matriz es muy simple y estamos yendo hacia otras provincias, el esquema sería: sí, fondos nacionales distribuidos arbitrariamente, incluso, pasando por encima del Congreso Nacional o alterando las partidas dadas por éste. Y básicamente, acuerdo con las empresas. Lo que te están diciendo los intendentes en todo el país es que el Ministerio te da la obra pública, pero el Ministerio es el que fija la empresa.


P.:
Usted habla de Julio De Vido, pero ¿cree que el presidente Kirchner no conoce esta situación?

E.C.: Bueno, es obvio que yo estoy diciendo desde hace mucho tiempo que De Vido es el cajero de Kirchner. Son personas que no pueden explicar ni siquiera su declaración jurada.


P.:
¿Hay algún indicio directo o evidencia de cobro de coimas por alguno de estos supuestos negociados?

E.C.: Hay una denuncia efectuada por una de las directoras de la empresa, ratificada por dos de las directoras de la empresa Kank y Costilla, en un expediente, donde después pagaron. Fue una denuncia por evasión impositiva, donde decía que se escondía la evasión a través de facturación trucha, que terminó en realidad por rectificación de la declaración de ganancias.

Dejá tu comentario

Te puede interesar