Fellner: "Me parece prematuro hablar de reelección de Kirchner"

«La normalización de la conducción del PJ nacional es una materia que nos llevamos a marzo», aseguró Eduardo Fellner en una entrevista ayer con Ambito Nacional .

«Coincido con la opinión de que un mandato de Néstor Kirchner no sería suficiente, pero me parece prematuro hablar de reelección.» La definición corrió por cuenta ayer del gobernador de Jujuy, Eduardo Fellner, en una entrevista concedida a este diario.

Claramente en sintonía con el santacruceño, en materia de alineamientos Fellner eligió, sin embargo, un posicionamiento político diferente al de pares como el entrerriano Jorge Busti y el sanjuanino José Luis Gioja, quienes en los últimos días ya se pronunciaron públicamente a favor de un eventual segundo mandato de Kirchner. Para el jujeño, «la posibilidad de un nuevo período debe consolidarse a través del día a día» en el gobierno.

Pero no dejó dudas sobre su conformidad con la gestión del Presidente, con quien se reunió ayer en la Casa Rosada para informarlo sobre la inversión china que logró la provincia (ver aparte).«Quiero acompañarlo no sólo en el gobierno, sino también en el partido.», dijo.

Tras su exposición en la edición 2004 de la Convención Anual de la Cámara de la Construcción, en Buenos Aires, el gobernador concedió ayer una entrevista a Ambito Nacional. Veamos los tramos centrales:

Periodista: Gobernadores como Jorge Busti y José Luis Gioja dijeron públicamente en los últimos días que apoyan una reelección de Kirchner. ¿Tiene la misma postura?

Eduardo Fellner: Coincido con la opinión de que un mandato no sería suficiente, teniendo en cuenta las condiciones en que Kirchner tomó la conducción del país. Pero me parece prematuro hablar de reelección. Creo que la gestión se hace día a día, y la posibilidad de un segundo mandato debe consolidarse a través de la gestión, de las medidas, durante mucho tiempo.

P.: ¿Y cómo ve esta gestión de la Casa Rosada?

E.F: Absolutamente bien; creo que día a día avanza en la consolidación necesaria. Se trabaja bien en el manejo de la economía y no lo digo yo: lo dice la gente. Se ha logrado contener a una amplia franja de la sociedad que estaba marginada. Es muy seria la transformación de los planes sociales en políticas productivas. Un ejemplo propio: en Jujuy el Presidente presentó un plan de viviendas construidas por los propios desocupados.

P.: ¿No tiene críticas?

E.F.:Yo no puedo tener críticas. Creo que se está trabajando bien, pero hay muchas cosas que corregir o ir mejorando en el área social, donde hay que avanzar aún más; dar más fuerza a los programas productivos y aquéllos orientados a sectores marginales.

P.: Las voces críticas apuntan como puntos débiles la política exterior o la falta de un plan claro...

E.F.: Creo que en las condiciones actuales del mundo hay que ir actuando como se lo está haciendo, de acuerdo con la realidad, con un carácter muy empírico, sin alineaciones políticas que no corresponden. Hay que aprovechar las circunstancias que se van dando en el momento, como puede ser el ejemplo del acuerdo con China.

P.: ¿Está conforme con el Presupuesto nacional 2005?

E.F.: No puedo quejarme de lo que está previsto en el presupuesto, fundamentalmente en obra pública, porque hay una priorización muy clara de la región del Norte Grande.

P.: Otros gobernadores ya hablan de discriminación en fondos...

E.F.: Cada uno defiende lo que le conviene a su provincia. Recuerdo otros presupuestos nacionales que beneficiaban a otros gobiernos. Este es un debate que debe darse en el Congreso.

P.: ¿Está de acuerdo con los «superpoderes» para Kirchner?

E.F.: Es un tema sobre el que no quiero opinar; para eso están los legisladores debatiendo.

P.: ¿Qué destaca de la relación de Kirchner con provincias?

E.F.: Se nota un esfuerzo por vincular a las provincias con organismos de crédito internacional. Es el caso del BID, que por gestión del Presidente asiste ahora a las provincias del Norte Grande con un crédito por u$s 900 millones.

P.: ¿Cree que hay un suficiente respaldo de los gobernadores al Presidente?

E.F.: Si bien en el momento de gobernar el apoyo de los gobernadores es importante, mucho más lo es el de la gente, que hoy respalda la política de Kirchner. Igualmente yo no advierto que haya mayores oposiciones, salvo algunos que están directamente interesados en candidaturas políticas o proyectos personales.

P.: ¿Cuándo se normalizará la conducción del PJ nacional?

E.F.: Es una materia que nos llevamos a marzo. No creo que haya movimiento en estos tiempos, pero sí que la organización debe darse antes de las elecciones parlamentarias de 2005. Lo mejor que puede pasar es que se convoque a una elección interna de autoridades partidarias para el Consejo Nacional.

P.: ¿Por qué demora tanto este proceso?

E.F: Como toda elección interna debe tener sus tiempos políticos, el único órgano que puede resolver eso hoy es el propio congreso nacional del partido. Igualmente creo que el tema partidario interno es menos importante que la gestión. Sí tiene que haber una normalización para el año que viene, pero no puede anteponerse este problema a temas como la renegociación de la deuda privada, los acuerdos con el FMI o la búsqueda de aumento de inversiones.

P.: ¿No es contradictorio y hasta riesgoso que el partido gobernante no resuelva su situación interna?

E.F.: No pasa nada. Si bien hay temas del país sobre los que sería importante que el partido tenga su opinión, nadie va a desesperar por esto.

P.: ¿Cuál es el problema del PJ?

E.F.: Falta de toma de decisiones y conveniencia o no de involucrar o no al país en una contienda interna. La cual no sé si se va a dar, porque no estoy seguro de que vaya a haber oposición a una eventual candidatura de Kirchner a la presidencia del PJ.

P.: Si asume Kirchner como titular del PJ, ¿lo secundaría?

E.F.: Sí. Quiero acompañar la gestión del Presidente no sólo en el gobierno, sino también en el partido. Soy peronista, y creo que debemos apoyar esta gestión y lo voy a seguir haciendo.

P.: ¿Cómo ve la puja entre Kirchner y Eduardo Duhalde?

E.F.: A veces se presenta como una puja y otras como una gran amistad y sociedad política. Depende de los vientos que soplen en un momento o en otro. Duhalde ha sido muy claro al decir que apoya la gestión del Presidente, y la provincia de Buenos Aires seguirá este camino. Habrá que ver en su momento el lugar que tienen que ocupar cada uno en la vida partidaria.

P.: ¿Cuál será la performance del PJ en las legislativas 2005?

E.F.: Será muy buena, vinculada con la gestión del Presidente, y va a permitir incrementar la cantidad de legisladores.

P.: ¿Qué rol tendrá el transversalismo?

E.F.: Juega en el apoyo que el Presidente necesita para gobernar, no en representación parlamentaria. Y en lo que respecta al armado de lista, habrá que ver la realidad de cada provincia.

P.: ¿Qué sucederá con la Ley de Coparticipación Federal?

E.F.: Nos gustaría debatir una nueva ley y la creación de un fondo de desarrollo regional, porque hay un desequilibrio en perjuicio de provincias del Norte. Sigue siendo un desafío, y es una obligación constitucional. La ley no puede quedarse en un simple mecanismo de reparto de plata; tiene que ser una discusión política de fondo sobre la Nación que queremos. Nos va a permitir reconstruir un Estado que trate de corregir los desequilibrios.

Entrevista de Pablo Domini