Nudler sigue denunciando

(La difusión por parte de este diario de la censura contra el periodista de "Página/12" Julio Nudler, a quien se le impidió publicar una nota en la que cuestionaba al designado síndico general Claudio Moroni, desató infinidad de comentarios en las redacciones y despachos políticos. Nudler se peleó ayer por radio "Ciudad" -AM 1110, que pertenece al Gobierno de la Capital- en el programa "Tertulia de la mañana", con su vecino de página de la sección política, Mario Wainfeld, en un diálogo que revela los manejos del diario de Héctor Magnetto, vocero oficial del gobierno de Néstor Kirchner.)

NUDLER: Una cosa es cuando sobre diez puntos importantes de una nota te piden que no publiques uno, pero en este caso levantaron la nota completa. Quiero decir que Mario Wainfeld, que viene de hacer política, no sabe nada de economía, entonces no puede decir que mi nota tenía puntos «discutibles». Wainfeld opina de economía sin saber nada, le hace entrevistas a Lavagna que le dice disparates, y como él no sabe no le puede responder. A mí no me interesa entrevistar a Lavagna porque sé que se va a poner el casete y no me sirve para nada.

No digo que no hay libertad de expresión en «Página/12», a pesar de toda la censura que hay por la relación cada vez más estrecha con el gobierno y con Alberto Fernández, pero no es la primera vez que ocurre algo así. Una vez David Cufré, un periodista de economía del diario, publicó que Kirchner llamaba todas las semanas a Cavallo para hablar de la economía.

Cuando fui a felicitar a Cufré por publicar ese dato, me dijo: «¿Me estás cargando?». Acababa de recibir un reto tremendo del director de Página, Ernesto Tiffenberg, que le dijo que esa nota no sólo nunca debió haber sido publicada sino que nunca debió haber sido siquiera escrita.

Mario Wainfeld: Julio, te quiero aclarar que vos te estás refiriendo a mi persona y que voy a tener que intervenir.

J.N.: Vos mentís. Decís que es común que en una nota editorial se consensúe el contenido con el director del medio. Esta es una nota de opinión, el panorama económico, y vos sabés que no es así porque trabajás en el diario. Le mentís a tus oyentes.

M.W.: Yo no miento, Julio. Me querés hacer aparecer como que yo tuve que ver con que tu nota no se publicara y vos sabés que no participé ni mínimamente de esa decisión. Para mí fue un error que no saliera. Yo tengo mucho respeto por tu opinión como periodista económico y acepto lo que quieras sobre mis calidades técnicas. Pero no podés decir que miento.

J.N.: Pero matizás... Yo no escribo de política, vos sos periodista de política y si yo me metiera en tu tema haría un trabajo peor. Pero un comentario habitual en la sección de Economía del diario es tu poca calidad técnica sobre economía.

M.W.: Mirá, yo tengo 56 años, tengo mi conducta, mi autoestima y mis renunciamientos. Dijiste cosas muy duras sobre mí, fuiste injusto y me dijiste infame. Me endilgás que milité en política en el pasado como si eso fuera un pecado. Tengo mis opiniones y ya ves que tenés el derecho de réplica. Quiero que nos encontremos a debatir esto personalmente.

J.N.: Me sacaste al aire porque yo te escuché y te llamé para avisarte que si no me dejabas hablar en tres minutos iba a tomar alguna acción. No te dije infame, dije que decías infamias. Si te ofendí te pido disculpas. Cuando quieras nos encontramos con mucho gusto, estoy a tu disposición.