Cristina reclamó a Cobos que cumpla con la Constitución: "No es por mí, es por la democracia"

Cristina de Kirchner cuestionó a Julio Cobos por su actuación durante la aprobación de la coparticipación del impuesto al cheque en el Senado. "Con mucha humildad pido que recapaciten quienes juraron junto conmigo hacer cumplir la Constitución, y esto debe ser cumplido", remarcó la Presidente.

En la previa a la votación, el Vicepresidente puso a consideración del cuerpo legislativo una moción para que el proyecto de la oposición sea aprobado por mayoría simple. "Me enteré que por la madruga se aprobó entre comillas la modificación; esta aprobación no existe", denunció la jefa de Estado en línea otros funcionarios. "Solo los que pueden interpretar a la Constitución son los jueces. Acá se violó la Constitución".

En el pedido de cumplimiento de la Carta Magna al mendoncino, la Presidente aclaró: "No es por mí, no por mi administración, ni por el Gobierno, es por que queremos vivir en democracia y dentro de las instituciones. Resulta insostenible decir que están haciendo bien las cosas".

Sin nombrarlo, pidió a "aquellos que no tienen la responsabilidad de administrar el país" que "si no colaboran y quieren seguir poniendo palos en la rueda lo hagan pero no con la Constitución". "Por favor mi último pedido es que no lo hagan con la Constitución porque es la de todos y nos tiene que durar para siempre", resaltó calcó en un acto en el Banco Nación.

Aníbal Fernández, Miguel Ángel Pichetto, Florencio Randazzo y Julio Alak también denunciaron que esa votación fue inválida y advirtieron que además del veto presidencial, podrían recurrir a la Justicia.

El jefe del bloque oficialista en la Cámara alta anunció la que media sanción que le dieron los senadores a la coparticipación del impuesto al cheque fue "irregular". "Fue aprobada irregularmente por mayoría simple", sostuvo Pichetto. El mismo argumento utilizó el jefe de Gabinete. "No existe esa votación. No se puede enviar a Diputados para que se trate porque no se votó, ergo no tiene media sanción, y además por todo el año 2010 no se va a poder tratar", dijo. El funcionario precisó que "el inciso 3 del artículo 75 de la Constitución nacional dice que para una modificación de asignaciones específicas de un recurso coparticipable se necesita una ley especial aprobada por la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada cámara".

Luego de más de seis horas de debate, este jueves a la madrugada el proyecto impulsado por el radicalismo, la Coalición Cívica, el socialismo y el peronismo disidente logró 35 votos a favor contra 33 del kirchnerismo. Carlos Menem se retiró antes de esa votación y se abstuvo en la aprobación del pliego de Mercedes Marcó Del Pont al frente del Banco Central. El legislador cordobés Luis Juez lo tildó como el "mejor soldado de Cristina en el Congreso".

En declaraciones radiales, Pichetto confirmó la amenaza latente que desde la Casa Rosada dejaron trascender con anterioridad: en caso de que la coparticipación se convierta en ley, la Presidente vetará la norma.

También salió en sintonía el ministro del interior, Florencio Randazzo, quien sostuvo que "la oposición no logró los votos necesarios para aprobar una modificación a la ley del cheque, ya que ese tipo de norma necesita mayoría especial". Asimismo, el funcionario cuestionó al arco no oficialista al asegurar que "pretenden inventar un reglamento a su medida".

Otro miembro del Gobierno que se sumó fue Julio Alak, quien consideró "nula de nulidad absoluta" la modificación. El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos consideró que Cobos cometió "un gravísimo error" al declararla aprobada y afirmó que "sería saludable que se rectifique públicamente" porque "él es el responsable principal de ese disparate institucional que interpreta 35 votos como mayoría calificada".  

Alak explicó que "la decisión de la Cámara de Senadores es nula de nulidad absoluta porque la votación no alcanzó la mayoría de 37 votos"; y en ese sentido agregó que la Cámara Alta "ya agotó la instancia de modificar" la distribución del impuesto.

En la oposición creen que la votación cumplió con la formativa interna de la Cámara y rechazaron la posición del oficialismo. El titular del bloque de senadores de la UCR, Gerardo Morales, aseguró que la Constitución "establece que la mayoría absoluta no es un requisito para la modificación de una ley". Frente a la amenaza de veto, el legislador jujeño afirmó que no teme "las acciones que pueda tomar el Poder Ejecutivo".