El PJ y sus "sin techo"

Buscan incluir en conducción a los que son oposición en sus distritos

El problema son los «sin techo», los peronistas de territorios donde el gobierno está en manos de otro partid o. Y cómo éstos se integrarán a la CAP, la mesa de gobernadores que el lunes próximo, espera estrenar nueva conducción tras la frustrada cumbre de la semana pasada.

Ese es el capítulo más áspero que los caciques peronistas deberán atender cuando -si no resurge otro escándalo que complique a gobernadores, como el affaire coimas en el Senado- se reúnan, a media tarde, en las oficinas de la calle Matheu al 130, sede del PJ.

Sólo basta mirar un caso para entender la magnitud del tema: en Capital Federal hay, al menos, tres interesados en ocupar la banqueta de delegado porteño: Miguel Angel Tom a, presidente del PJ; Jorge Telerma n, vicejefe de Gobierno y el jefe de Gabinete Alberto Fernánde z.

• Deseos

Y, hurgando un poco, nada costaría detectar que también Daniel Scioli tiene especiales deseos de ser el representante del PJ porteño en la mesa de conducción del peronismo. Es, sin duda, el escenario más difícil donde sólo una intervención política de Kirchner y Duhalde permitirá allanar el camino.

Con variables, esa situación se repite, en otros dominios.

El modelo que quiere imponer Eduardo Duhalde es una mesa selectiva donde haya 24 representantes, uno por cada distrito: donde el PJ es gobierno, la representación quedaría en manos del gobernador o, si éste lo prefiere, de un emisario suy o.

En tanto, en aquellas provincias donde el peronismo no gobierna, el delegado debería ser el jefe del PJ local. Pero no siempre eso es aceptado.

Hay que seguir de cerca el expediente Misiones donde surgen algunas confusiones: Carlos Rovira es gobernador, pero por fuera del PJ y la jefatura del partido es de Ramón Puert a.

También puede resultar engorroso el caso bonaerense. Felipe Solá está al frente del Ejecutivo, pero es Duhalde quien ostenta el control partidario. Por ahora, es Solá el que participa de las cumbres de la CAP.

Corrientes es otro ejemplo: Eduardo Galantini es vice (de un gobernador radical) y, como tal, fue comisionado por la CAP para representar al PJ correntino. Pero «pícaros» que nunca faltan le trabaron a Galantini la normalización del partido en la provincia, actualmente intervenido. En marzo, Galantini debería ser delegado ya como jefe del P J.

De todos modos, no es el único ítem que los gobernadores deben atender. A saber:

• La semana pasada, en el almuerzo en el despacho de Eduardo Camaño en la Cámara de Diputados, se acordó al revoleo que el Congreso del PJ se convocará para la primera quincena de marzo. Ahora, en conjunto, los mandatarios tienen que definir la fecha exacta de ese encuentro donde se avanzará con la reestructuración del PJ. No se descarta que el Congreso deba demorarse para la segunda quincena de marzo o, incluso, para principios de abril.

.También los gobernado- res deberán dar el visto bueno a la conducción acordada entre Duhalde y Néstor Kirchne r: entregar la jefatura partidaria al jujeño Eduardo Fellne r. No hay, en principio, observaciones a esa decisión. «Tiene el apoyo de los gobernadores y del Presidente» explicó ayer Galantini. Otra fuente del PJ aseguró que «no está en el ánimo de los mandatarios generar inconvenientes con la elección de las autoridades». Si es así, el PJ podrá presentar lista única y evitar -otra vez, como ocurre desde 1998- una interna partidaria para elegir autoridades. De todos modos aún no se avanzó en la discusión por el resto de los sillones a repartir.

• La CAP fue creada el 24 de enero pasado, en el polémico Congreso que armó Duhalde para permitir las multicandidaturas en el PJ (por entonces Eduardo Menem habló de «balcanización» del PJ) con mandato interino hasta tanto se normalice el partido. Por las dudas, ratificarán su vigencia.