1 de marzo 2011 - 14:43

En el Gobierno bajaron el tono al deseo de impulsar una re-reelección de Cristina en 2015

Desde el Gobierno nacional bajaron el tono a los deseos de re-reelección que ventiló la diputada ultra K Diana Conti en declaraciones radiales. La misma legisladora aclaró que no dijo lo que dijo y acusó a la oposición de "instalar un tema que no existe en nuestro pensamiento". Lo cierto es que una posible reforma de la Constitución para volver a habilitar tres mandatos presidenciales continuo despertó furibundas críticas de sectores antikirchneristas y oficialistas.

Aníbal Fernández (jefe de Gabinete de la Nación)
No conozco exactamente de que ha hablado y no tiene que ver con una política que nosotros estemos llevando adelante. No sé de que me está hablando porque no sé puntualmente que dijo ella.

Dante Gullo (Diputado - FpV)
Cristina es la figura que menos le interesa que estemos hablando de este tema. Desconozco de donde salió el tema, es medio rebuscado. Si vos me decís, yo te digo no trabajemos ahora para apuntalar todo lo que se ha hecho, trabajemos para que Cristina sea nuestra nueva candidata y que después vengan las nuevas generaciones y sean la continuidad de todo esto. No estoy de acuerdo con este proyecto.

Samuel Cabasnchik (Senador - ProBAFe)
Estoy de acuerdo con una reforma política que contemple varios aspectos de la Constitución, pero requiere un muy serio debate y un contexto político adecuado, que no es el actual, en el que el oficialismo se niega a debatir la boleta única para las elecciones. Para hacer una reforma debería introducirse cambios en los DNU, a la promulgación de leyes y también de implementar el sistema parlamentario de gobierno, pero ahí hay que analizar, junto con la reelección, la duración de los mandatos.

Gerardo Morales (Senador - UCR)
Reducir el debate de la reforma de la Constitución a la perpetuidad en el poder es de muy bajo nivel, en todo caso desnuda la adicción al poder de los kirchneristas.

Ernesto Sanz (Senador - UCR)
Estoy en contra de una mirada de tan corto vuelo como representa una re-reelección o una elección indefinida. La Constitución Nacional se reformó para cuestiones mucho más profundas, tales como modificar esquemas políticos y sistemas institucionales de representación; en todo caso, después de 16 años de la última reforma, el gran debate en la Argentina es si los postulados del '94 se han cumplido o no.

María Eugenia Stenssoro (Senadora - CC)
Es una aspiración del kirchnerismo de eternizarse en el poder, es el mismo sueño que decía Néstor Kirchner, que se iban a alternar en el gobierno él y ella durante 20 años. Esto es anti democrático, y además tiene que ver con esta visión de darse como invencibles, la democracia significa alternancia. La re elección es una visión autoritaria.

Federico Pinedo (Diputado - PRO)
"Hace varios días que venimos escuchando que en caso de ganar Cristina van a cambiar la constitución para que Cristina pueda ser reelegida indefinidamente. Estas son declaraciones de alguien que no aprecia a la gente y pretende que porque les fue bien en una elección se pueden adueñar del país y hacer lo que quieren".

Ricardo Gil Lavedra (Diputado - UCR)
Me parece que es sinceramente una pavada mayúscula. No existe la menor posibilidad, una reforma constitucional requiere una mayoría muy calificada, las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada una de las cámaras, y para ello la presidenta tendría que ganar en octubre, cosa que todavía no está resuelta.

José Pampuro (Senador - FpV)
Escuché alguna versión, pero no hay nada serio. Lo que importa es terminar bien estos cuatro años. Mañana vamos a tener aquí a la Presidente, que va a exponer las expectativas para este último año. A mi juicio es un tanto apresurado empezar a hablar de estos temas. Pensar en eso me parece que no corresponde".

Patricia Bullrich (Diputada - CC)
"Esto nos cae muy mal. Es la corroboración de que el kirchnerismo quiere una democracia sin democracia. Sean K, ultra K o lo que fuesen, se repite la idea de eternización en el Poder del menemismo".

Fernando "Pino" Solanas (Diputado - Proyecto Sur)
"Estamos en contra de la creación de dinastías hereditarias. Soy contrario a todo ese tipo de manipulación. Si en algo se ha caracterizado el kirchnerismo es haber llegado a lo inimaginable en cuanto a la manipulación de las leyes políticas electorales (...) Me opongo a cualquier tipo de manipulación de la Constitución que permita la reelección indefinida".

Juan Pedro Tunessi (Diputado - UCR)
Si algo debe quedar en claro es la alternancia en el poder como espíritu de renovación política. Debemos ponerle fin a los atropellos kirchneristas y buscar políticas de Estado a través de los consensos de todos los sectores políticos alrededor de los problemas que le preocupan a la gente.

Dejá tu comentario

Te puede interesar