Expectativa por Biorci, indagado hoy en causa por mesa “Gestapo”

Relevado del secreto por la AFI, fue uno de los más activos en la reunión del Banco Provincia de 2017 donde se planificó el armado de causas. Es el primero en intentar que caso pase a Comodoro Py.

gestapo. Darío Biorci inaugura las tres indagatorias para los integrantes de la AFI que estaban en el BAPRO.

El exjefe de Gabinete de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y cuñado de Silvia Majdalani, Dario Biorci deberá declarar hoy ante el juez federal de La Plata Ernesto Kreplak. Biorci está acusado junto a otros espías de haber participado en la denominada mesa “Gestapo” donde se urdió un plan para avanzar judicialmente contra el sindicalista de la UOCRA platense Juan Pablo “Pata” Medina. El familiar de la exSeñora 8 durante el gobierno de Mauricio Macri intentó desde hace varios meses -junto con el resto de la plana mayor de la central de espías- tratar de apartar al juez del caso y llevar el expediente completo rumbo a Comodoro Py. Quien sostiene esa estrategia es el actual director de Subterráneos de Buenos Aires y a cargo de Asuntos Jurídicos de la AFI en la gestión de Gustavo Arribas, Juan Sebastián De Stéfano.

Biorci podría negarse a declarar como lo han hecho otros de los imputados, aunque el panorama en ese expediente cambió sustancialmente con la declaración del exministro de Trabajo de María Eugenia Vidal, Marcelo Villegas quien realizó una explosiva exposición. Fuentes cercanas al exfuncionario asumieron que Villegas -que no ocupa ahora cargos públicos y regresó a la actividad privada- no avalará una táctica de defensa que apunte a responsabilizarlo por lo que reveló en aquella reunión de 2017 y que fue registrada por la AFI de manera clandestina, con motivo todavía desconocido. “Créeme que, si yo pudiera tener, y esto te lo voy a desmentir en cualquier parte, si yo pudiera tener una Gestapo -la policía política del régimen nazi- una fuerza de embestida para terminar con todos los gremios, lo haría”, se le escuchó decir a Villegas en las grabaciones de aquella reunión.

De cara a esta indagatoria, el miércoles, la interventora de la AFI Cristina Caamaño, relevó de la obligación de “guardar secreto y confidencialidad” a los exespías imputados la causa en la que se investiga el supuesto armado de una mesa judicial bonaerense, en 2017, para perjudicar a dirigentes de la Unión Obrera de la Construcción (Uocra) de La Plata. Lo hizo a través de la nota 184/2022 de la AFI que envió al juzgado en lo criminal y correccional federal 3 de La Plata, a cargo del juez Kreplak El relevamiento de secreto habilita a los tres exdirectivos de la AFI a prestar declaración indagatoria: se trata primero de Biorci y lo seguirá De Stéfano, el 29 de este mes y Diego Dalmau Pereyra (exdirector de Contrainteligencia), prevista para el 31 de marzo. Eso cerraría la primera ronda de indagatorias que previó el juzgado y podría disparar procesamientos si Kreplak considera que se hubieran corroborado los delitos que pidió investigar la fiscalía.

Intento de bloqueo

Durante la feria judicial y patrocinado por los mismos abogados que Majdalani, Biorci presentó el primer pedido de “inhibitoria” para lograr que Kreplak termine apartado de la causa. Para ello, se presentaron ante el juez Daniel Rafecas que tenía desde 2019 una denuncia presentada por el propio Medina relatando los mismos hechos que quedaron luego plasmados en el video encontrado en la AFI. El fiscal Carlos Stornelli nunca cumplió con promover la acción, de manera que había quedado sin actividad, hasta la irrupción del video. Con esa llave, la defensa de Biorci -con auxilio del propio Stornelli- vieron la chance de mudar el expediente que avanzaba en La Plata directo a Retiro.

El argumento fue “no sólo para evitar un dispendio jurisdiccional con distintos Magistrados pesquisando los mismos sucesos -lo que además implica una indebida persecución penal múltiple-, sino fundamentalmente para preservar el regular ejercicio del derecho de defensa, la presunción del estado de inocencia, y los principios de juez natural, de juez imparcial y de indisponibilidad de la competencia penal”. Stornelli también planteó la inhibitoria,. algo que no conmovió a Rafecas y tampoco alteró el itinerario de Kreplak, que siguió adelante con la ronda de indagatorias y habilitó la feria para tramitar la investigación.

Stornelli terminó en la Cámara apelando la decisión pero sin éxito tampoco. Insólitamente había pedido saltearse la opinión de las partes para avanzar con mayor velocidad en lograr que todo quedara concentrado en el juzgado federal N°6, subrogado por Rafecas.

“No prestaré declaración ni haré manifestaciones ni responderé preguntas antes esta Comisión”, sentenció el exfuncionario de la AFI cuando fue citado en febrero por la Comisión Bicameral de Seguimiento de Actividades de Inteligencia. al presentar un escrito sin responder la solicitud de los legisladores, Biorci aseguró que se encuentra a “total disposición” del juez Kreplak, quien está a cargo de la causa, para “colaborar y comparecer a dar explicaciones”.

Hoy será el turno de que sea escuchado en La Plata.