Fracasó declaración del bloques del PJ

El peronismo del Congreso no logró consensuar anoche un documento sobre el arresto de Carlos Menem que uniera a diputados y senadores. El borrador en circulación no llegó a ser considerado por los gobernadores reunidos en la sede porteña de la Casa de Tucumán. Y, sin la bendición de los caciques del interior, el «paper» quedó en el Senado, donde había sido escrito, y nunca desembarcó en la Cámara baja para que Humberto Roggero y sus compañeros le dieran el OK definitivo.

La historia del pronunciamiento comenzó a la mañana en el despacho del senador Eduardo Bauzá. Con Roggero y José Luis Gioja a la cabeza, el diputado Miguel Angel Toma y el senador santiagueño Jorge Mikkelsen Löth redactaron una minuta para poner a consideración de ambas bancadas.

El jefe de Diputados pidió que le enviaran una copia, una vez que hubiera sorteado la discusión doméstica en la Cámara alta y el filtro de los gobernadores. «Nosotros -repitió el cordobés-ya sacamos una declaración, pero me parece importante que le agreguemos lo de la asociación ilícita.» En definitiva, lo que Roggero había pensado era incorporar ese y otros conceptos al tibio «paper» de solidaridad con Menem que había emitido a pocas horas de la detención y relanzarlo. Nunca admitió que podrían surgir previsibles resistencias del sector ruckaufista.

La diversidad de criterios en el Senado -primera escala del memo-se vio con claridad en la reunión de bloque que comenzó a las 14. Además de los papeles del delegado de Santiago del Estero, se repartieron copias de otras proclamas cuya autoría correspondía al tucumano José Carbonell y al santafesino Carlos «Chango» Funes respectivamente. La redacción de Mikkelsen y Toma suscitó más adhesiones. Horas más tarde, terminó su recorrido en la Casa de Tucumán, donde no llegó a ser debatida. Allí también rondaba el escrito de Carbonell.

En el memorándum de Mikkelsen y Toma se «confirma en toda su crudeza lo que ya anticipamos en el documento» del 26 de abril que firmaron gobernadores y representantes de todo el peronismo para denunciar «la judicialización de la política y la politización de la Justicia». «Pretender que todo un gobierno, al ejercer sus funciones, puede constituir una asociación ilícita es una aberración jurídica, que encierra prejuicios incompatibles con una sana y democrática administración de la Justicia», sostiene en uno de sus párrafos más duros.

Rigurosidad

Mikkelsen, que es abogado, se ocupó de darle rigurosidad al texto y de señalar que «la irregular anticipación de la indagatoria... viola el derecho a la defensa en juicio y las garantías del debido proceso». Asimismo, el «memo» alude a «las irresponsables manifestaciones de diversos miembros del gobierno (vg. Patricia Bullrich), que han politizado burdamente la situación pretendiendo un espurio rédito electoral». Y agrega que «la reivindicación de este hecho por parte de la Alianza, en el sentido de que con Menem preso ya habían cumplido la plataforma electoral (muestra) la clara intención de tapar su ineficacia frente al flagelo de la desocupación, la recesión y el hambre de la gente».

Finalmente, acusa a Fernando de la Rúa de tener un «doble discurso». En privado -según la dupla de escribas-y aludiendo a su condición de jurista, «sostiene que es una aberración aplicar la figura de asociación ilícita, y que como presidente y en público calla a todas luces lo que hoy es evidente».

Este último párrafo generó discrepancias en el bloque de la Cámara alta. Carbonell consideró que no era oportuno cargar sobre De la Rúa.

Anoche, a pesar de la inviabilidad de un documento único, el ex presidente recibió a una delegación de senadores que no se reportan en el peronismo de Anillaco, pero que peregrinaron hasta Don Torcuato para solidarizarse con él. A las 18.30 partieron del Congreso Carbonell, el pampeano Carlos Verna, el neuquino Daniel Baum y el rionegrino Remo Costanzo con destino a la quinta de Armando Gostanian.