En una de las sesiones más importantes del año, la Cámara de Diputados consiguió consensuar una serie de mejoras para jubilados y la restitución de la moratoria previsional para aquellos trabajadores que no completaron los 30 años de aportes. La oposición consiguió acuerdos y destrabó el quorum pese a presiones sobre gobernadores, en medio de una movilización masiva en las inmediaciones del Congreso. Esta sesión también votará la emergencia para discapacidad.
Victoria opositora en Diputados: se aprobó un aumento del 7,2% en las jubilaciones y se restituye la moratoria previsional
Además, el bono previsional subió a $110.000. Habituales aliados del Gobierno no se alinearon esta vez con el oficialismo. Falta aprobación del Senado.
-
Francos cuestionó la aprobación del aumento a los jubilados y lo calificó de "dramático"
-
El Congreso declaró la emergencia para la reconstrucción de Bahía Blanca
El peronismo acompañó votación por aumento del 7,2% de las jubilaciones.
Con 142 votos a favor, 67 en contra y 19 abstenciones, se aprobó una mejora excepcional por única vez del 7,2% acumulativo para todos los niveles jubilatorios, correspondientes al desfasaje que existió en el 2024 cuando se estableció el nuevo esquema jubilatorio por decreto. A su vez, se fijará por ley el sistema de actualización previsional previsto por el DNU 274/2024, que incrementa los haberes según el índice de inflación registrado dos meses antes.
Asimismo, se actualizará el bono de $70.000 para los jubilados de menor escala (valor congelado desde el gobierno de Alberto Fernández) para llevarlo a $110.000. Este valor comenzará a actualizarse mensualmente, de forma independiente y acumulativa, según lo dispuesto por el índice de movilidad jubilatoria.
Por otro lado, se restituirá la moratoria previsional para aquellos trabajadores con edad jubilatoria (60 años para mujeres y 65 para varones) pero menos de 30 años de aportes, ofreciéndoles la posibilidad de cobrar la jubilación mínima. Se estima que el sistema alcanzaría a más de 240.000 personas este año. La votación final fue 111 a favor, 100 en contra y 15 abstenciones. Esta última cifra provino de Encuentro Federal y Democracia para Siempre, que promovían una alternativa de prestación proporcional: si hubieran rechazado la moratoria, su propuesta hubiese tenido mayores posibilidades de aprobación.
Otras de las aprobaciones estipula que el Estado nacional pague anticipos mensuales por las deudas que sostiene con las cajas jubilatorias de 13 provincias: Córdoba, Buenos Aires, Chaco, Chubut, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, Misiones, Neuquén, Santa Cruz, Santa Fe y Tierra del Fuego. Esos desembolsos tienen que actualizarse por el Índice de Movilidad Jubilatoria que tiene el sistema nacional. Desde la asunción de Javier Milei, se calcula que la ANSES acumuló una deuda superior a los $2 billones.
Diputados aprobó mejoras jubilatorias: cómo votaron
A diferencia de hace dos semanas, el quorum se alcanzó por la participación de los legisladores que responden a las gobernaciones de Córdoba y Santiago del Estero. Junto a ellos, respaldaron las mejoras previsionales Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, Coalición Cívica, el Frente de Izquierda, Independencia (tucumanos peronistas que por primera vez no votaron junto al Gobierno nacional), un sector de Innovación Federal, Por Santa Cruz y Lourdes Arrieta. Miembros de la Unión Cívica Radical y macristas del PRO se abstuvieron.
La Libertad Avanza, el ala bullrichista del PRO y Liga del Interior (radicales libertarios) fueron los que votaron en negativo. Aunque aún faltaría el tratamiento de Senado, las dudas del armado opositor está en el veto presidencial que ya fue anticipado por Casa Rosada. "Esperemos que los senadores no apoyen esta demagogia populista pero de cualquier forma nuestro compromiso es vetar cualquier cosa que atente contra el DÉFICIT CERO", escribió Javier Milei en sus redes sociales. Para revertirlo, se precisan dos tercios del recinto; en esta votación, la oposición quedó a diez diputados de ese porcentaje.
"El Gobierno va a construir ese tercio que ratifique el veto cuando hagan alianzas con las provincias", pronosticó uno de los diputados impulsores de las mejoras previsionales, planteando el dificultoso escenario del Congreso en el que la oposición tendrá que construir con cautela hasta el 17 de agosto, cuando se definan las candidaturas para las elecciones nacionales. A partir de allí, y hasta el recambio de la Cámara, se tendrán mayor claridades de los números de cada espacio.
La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó un costo fiscal del 0,084% del PBI para el primer año de la moratoria previsional y 0,081% para el segundo, además de un 0,3% del PBI en el incremento del bono. El argumento oficialista reitera la irregularidad de las propuestas de bonos y moratoria, además de hacer énfasis en el gasto que implican estas medidas, con cálculos distintos difundidos por Martín Menem, el presidente de la Cámara de Diputados: 0,35% del PBI en el bono y 0,2% de la moratoria. "El cálculo del gobierno, para ser benévolo, es inexacto; y, si somos un poco más malos, están mintiendo", dijeron desde la oposición.
Diputados discutió mejoras en jubilaciones
En el debate por los proyectos previsionales, el mendocino Lisandro Nieri (UCR) apuntó que "el año pasado el gasto en Argentina cayó en términos reales casi un 26 %, las jubilaciones explicaron la tercera parte de este esfuerzo". "Plata hay, tenemos que ponernos de acuerdo en como lo priorizamos", pidió.
Desde el peronismo, el riojano Ricardo Herrera (Unión por la Patria) destacó que la moratoria previsional "es el proyecto que menos impacto fiscal tiene" y contrastó la situación de los trabajadores que no tuvieron aportes previsionales con los evasores fiscales: "Hay que darle mayor equidad a ese concepto tan parcial de justicia que tienen en el gobierno nacional". Su compañero de bloque, el porteño Itaí Hagman, desmintió que "por culpa de las moratorias las personas que sí aportaron cobran jubilaciones peores": "Eso es absolutamente falso por la forma en que hoy se financia el sistema previsional argentino, que no se hace sólo con contribuciones".
Otros de los autores de los proyectos, el bonaerense Nicolás Massot (Encuentro Federal), aseguró "no hay intento de complicar al gobierno, ni el equilibrio fiscal, ni nada de esos slogans que se repiten de manera irreflexiva permanentemente", pero "vamos a querer opinar de cómo se logra ese equilibrio fiscal". "No hay una intencionalidad diferente a debatir por la plata que sí hay y que recurrentemente de manera discrecional y a decretazos se le asigna a reducciones impositivas de altos patrimonios, a blanqueos recurrentes", añadió.
A su turno, el rionegrino Sergio Capozzi (PRO) entendió que la moratoria "perforó el sistema" y que se trató de una "medida populista que impactó sobre los que sí hicieron los aportes". Además entendió que "si hay evasión, es de las dos partes. No tratemos más a los trabajadores como que no tiene capacidad de discernir de la criminalidad de sus actos". Tras ello, pidió "una reforma de fondo", constituyendo una comisión de expertos para trazar un nuevo proyecto y actualizar las leyes laborales.
Otra intervención del oficialismo provino del bonaerense Santiago Santurio (La Libertad Avanza) que criticó la gestión previsional del peronismo y reivindicó el actual modelo: "Necesitamos bajar impuestos para que emprender sea una posibilidad en la Argentina y generar riqueza, para generar ahorro, inversión, producción y trabajo. Esa es la manera para salir, no aumentar el gasto de manera inconsciente e irresponsable".
Dejá tu comentario