No contamos con ayuda del FMI para la recuperación
-
Reforma laboral: a pedido de un gremio minero, la Justicia volvió a frenar parte de la ley
-
Con la reforma electoral, el Gobierno busca prohibir la contratación de asesores extranjeros: qué hay detrás
• El desarrollo económico, la seguridad y los derechos humanos constituyen los pilares básicos de las Naciones Unidas, de modo que los progresos simultáneos que alcancemos en esos tres planos constituyen la mejor garantía para la paz internacional y el bienestar de la humanidad. . La Argentina está logrando, con grandes esfuerzos, retomar la senda del desarrollo y ha alcanzado un importante y sostenido crecimiento de su economía, a la vez que ha logrado reducir de manera significativa los índices de desocupación, de pobreza e indigencia.
• La Argentina creció 8,8% en 2003; 9% en 2004 y en el primer semestre de 2005 se superó el 9%. El superávit primario consolidado se ubica en 5% del PBI y las reservas crecieron de casi u$s 10.000 millones a más de u$s 25.000 millones. Las exportaciones superarán este año los u$s 40.000 millones, estimándose su crecimiento en 15%.
• Desde la salida del default la Argentina se consolida como una oportunidad para las inversiones productivas.
• Lamentablemente, en ese proceso de recuperación, expansión y transformación no contamos con la ayuda del FMI, que sí apoyó y financió hasta semanas antes del colapso el régimen de convertibilidad. Durante la crisis, la Argentina realizó pagos netos del orden de los u$s 13.500 millones.
• Como tantos países en desarrollo, continuamos siendo afectados, tanto por esa visión arcaica del tema de la deuda, como por un sistema de comercio internacional injusto para los productos agrícolas, donde los subsidios y medidas paraarancelarias de los países desarrollados continúan impidiendo que nuestros países puedan crecer plenamente con sus recursos genuinos.
• En este sentido, llamamos a que en la conferencia ministerial de la Organización Mundial del Comercio a celebrarse a fin de año en Hong-Kong, China, se concrete la incumplida promesa de poner al desarrollo como objetivo central del comercio internacional.
• Seguimos con atención el debate internacional sobre el concepto de la sustentabilidad de la deuda externa. Pensamos que las finanzas internacionales son demasiado importantes para quedar en manos de intereses concentrados que afectan la estabilidad de los mercados, discriminan contra los inversores más pequeños y generan políticas pro cíclicas.
• No hay en esto ideología ni política. Mostramos hechos concretos que demuestran que estos organismos financieros no cumplieron con el papel que deben tener.




Dejá tu comentario