Congreso: avanza postergación de PASO, suba de Ganancias en empresas y DNU de pandemia

El Senado dictaminará las dos iniciativas que ya aprobó Diputados y las dejará listas para ser votadas en los próximos días. En tanto, el último combo de restricciones activado por el Gobierno será blindado en la bicameral de Trámite Legislativo.

El Congreso avanzará hoy con un combo que involucra el último Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) con restricciones por la pandemia del Coronavirus, la postergación de las PASO y de las elecciones generales, y la suba del impuesto a las Ganancias en empresas. Los últimos dos proyectos ya fueron votados en Diputados y serán dictaminados por el Senado, que los sancionará días más tarde.

La nueva normativa sobre la pandemia será analizada por la mañana en la comisión bicameral de Trámite Legislativo, que comanda el diputado camporista Marcos Cleri. Como el kirchnerismo cuenta con número asegurado, firmará un dictamen que será votado días más tarde en el Senado, donde el cristinismo mantiene una mayoría absoluta.

De esta manera, el DNU con flamantes medidas de encierro que impuso el Gobierno en todo el país -incluida la suspensión de clases presenciales en zonas muy golpeadas por los contagios, pese al reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia- quedará blindado y con aval legislativo, ya que la única forma de desactivarlo es con el rechazo de ambas Cámaras del Congreso.

PASO

El proyecto que fija las PASO el 11-9 y las generales el 14-11 incluye una cláusula que solicitó Juntos por el Cambio, que deja claro que la norma “no podrá ser modificada ni derogada durante el año calendario en curso en tanto regula un derecho público subjetivo de los partidos políticos, instituciones fundamentales del sistema democrático, a elegir sus candidatos a los cargos electivos previstos en la Constitución nacional”.

Por otra parte, el texto en cuestión retoca y acorta los plazos de registro de candidatos y de campaña electoral a 45 días previos a la elección. De cara al mediano plazo, quedarán por definir los reclamos que la Cámara Electoral realizó con respecto a vacunas para el personal que intervendrá en las elecciones, y la suba de centros de votación para evitar aglomeraciones.

A pesar del amplio acuerdo entre oficialismo y oposición -la iniciativa recibió 223 votos a favor-, el proyecto recibió tres rechazos y ocho abstenciones.

La iniciativa será analizada, durante la tarde de hoy, por la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta, que maneja la ultra K María de los Ángeles Sacnun, uno de los brazos ejecutores de las últimas polémicas judiciales que generó el cristinismo desde el Senado.

Durante la reunión de esta tarde expondrá el ministro del Interior, Eduardo de Pedro, impulsor del acuerdo por las PASO con la oposición macrista de Juntos por el Cambio y el presidente de Diputados, Sergio Massa.

Ganancias

El objetivo es imponer una alícuota máxima del 35% de Ganancias para las empresas y, de esa manera, desactivar el Consenso Fiscal de 2017, que proyectaba un 25% para dicho tributo.

Durante la noche del miércoles pasado, cuando se inició la discusión en el recinto de Diputados, el titular de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, el kirchnerista Carlos Heller, anunció cambios de último momento que escondió hasta la sesión pero que no convencieron a gran parte de la oposición. De hecho, la iniciativa avanzó sólo con una mayoría simple, con 124 votos a favor y 104 en contra.

Con la iniciativa se activarán escalas del 25%, 30% y 35% para las ganancias de $5 millones; de entre dicho valor y $50 millones -en el dictamen original era de $30 millones-; y desde esa cifra en adelante, respectivamente. En tanto, para los dividendos, habrá un 7% homogéneo para todas esas categorías.

El proyecto será discutido en la comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside el senador kirchnerista Carlos Caserio. El Frente de Todos buscaría rápido el despacho y dejar listo el tema para la sesión de la semana próxima.

Lupa sobre planes

Diputados radicales presentaron un proyecto para eliminar cualquier tipo de discrecionalidad en la asignación de viviendas, planes y programas provenientes del Estado.

En un informe, la Juventud Radical bonaerense detalló que en el sorteo de viviendas Procrear, los municipios oficialistas fueron beneficiados casi en su totalidad, mientras que los gobernados por la oposición sólo recibieron un 35%.