Postergó penas más duras el cisma entre diputados

El fracturado bloque PJ de Diputados no pudo reunir quórum. En la imagen, José María Díaz Bancalari, Graciela Caamaño, Cristian Ritondo y Carlos Brown, en plena tertulia en el recinto.

Se frenó ayer en la Cámara de Diputados el tratamiento del paquete de leyes contra la inseguridad. El oficialismo no pudo conseguir los dos tercios de los votos que necesitaba para comenzar a debatir los proyectos que limitan la posibilidad de excarcelación para delitos aberrantes, prohíben la libertad condicional para condenados a cadena perpetua y el que crea fiscalías barriales en la Ciudad de Buenos Aires. El radicalismo, la izquierda y el ARI se opusieron a tratar esas iniciativas hasta que no hubiera transcurrido el plazo legal que establece el reglamento desde que se emiten los dictámenes en comisión, y así fracasó el intento. Anoche, el peronismo convocó a una sesión especial para hoy a las 14 con el objeto de debatir los mismos temas que fracasaron ayer. La conducción del PJ está confiada en obtener esta vez los dos tercios necesarios para comenzar el tratamiento. Alegan, incluso, que ayer habían reunido el número, pero un error técnico registró mal el voto afirmativo de la peronista Blanca Osuna, dándole el triunfo a la oposición.

Sin embargo, la realidad indicaque el freno al paquete de seguridad tuvo su raíz en la división que existe hoy en los dos bloques mayoritarios sobre las medidas que se deben tomar para combatir la delincuencia.

• Señal

Por ejemplo, no se puede obviar que el peronismo sabía de antemano que perdería la votación para habilitar los proyectos en el recinto y fue igual a la votación para dar una señal clara al gobierno y la sociedad de los problemas internos que hay en los bloques peronista y radical para avanzar con el petitorio de Juan Carlos Blumberg.

La oposición central de buena parte del peronismo se marcó en la iniciativa que establece la baja en la edad de imputabilidad. La reunión del bloque peronista de ayer por la tarde fue el primer indicador claro de que la sesión podía fracasar. La bonaerense María del Carmen Falbo, presidenta de la Comisión de Justicia, se atrincheró ayer en el encuentro de la bancada junto con Silvia Martínez, para defender la posición en contra de algunos de los proyectos.

La discusión comenzó con una exposición de varios diputados bonaerenses justificando que bajar la edad de imputabilidad penal no es el mejor camino para combatir la delincuencia juvenil.

Esa argumentación tuvo como respuesta de la conducción del bloque: «Tenemos que sancionar estas leyes, tenemos que estar en consonancia con lo que quiere la sociedad. Ya se han emitido los dictámenes de la comisión de Legislación Penal», dijo José María Díaz Bancalari.

Falbo, contrariada, contestó: «Me parece que estamos quedándonos solos. La mayoría del bloque, incluso la conducción, parece que tiene puesta la gorra de Hitler».

Graciela Camaño, también bonaerense, tomó la posta para contestarle: «Tomo los dichos de María del Carmen como un exabrupto, pero creo que está alejada de la realidad porque las dos imponentes manifestaciones que reclamaron leyes duras están diciéndonos otra cosa. Si vos estás tan segura de que la situación en el país pasa por otro lado, te invito a una manifestación de Blumberg a que digas públicamente tu postura y vamos a ver cómo te va».

• Protestas

Falbo y el resto de los bonaerenses comenzaron a protestar a lo que Camaño agregó: «Aquí no se está hablando de rubios de ojos claros. Yo conozco a una militante peronista que vive en una villa y tuvo que electrificar el alambrado de su rancho porque está cansada de que entre un tipo a violarla todas las noches a su casa».

Mientras tanto, en el bloque radical se vivía una situación parecida frente al reclamo de un grupo de diputados, entre ellos, la bonaerense Margarita Stolbizer, que no están de acuerdo en aprobar más modificaciones al Código Penal. De hecho, el presidente de la bancada, Horacio Pernasetti, había anticipado más temprano al PJ: «Estos cambios al Código Penal son los últimos que votamos. Se acabó el andar toqueteando más las penas».

El ARI, aprovechando las diferencias que hay en las bancadas mayoritarias, emitió una amenaza un rato antes de la hora fijada para la sesión. Eduardo Macaluse dijo que sus diputados no bajarían al recinto hasta que el PJ y la UCR no reunieran los dos tercios de los votos para habilitar el tratamiento de los proyectos. Luego, la Cámara consiguió quórum, pero el PJ sabía que no pasaría la primera votación para aprobar el plan de labor del día, y minutos después, se cayó la sesión.