¿Qué propone Fintech para adecuarse?

Néstor Kirchner saluda a David Ramírez, bajo la mirada de Jorge Brito en la habitación de un hotel de Nueva York en 2006. Ese año el mexicano compró el 40% de Cablevisión. Un año más tarde, en diciembre de 2007, el expresidente firmó la fusión con Multicanal.

El fondo común de inversión Fintech Advisory Inc., propietaria del 40% de las acciones de Cablevisión S.A., acercó el 5 de diciembre de 2012, dos días antes de que venciera el plazo fijado por la Corte Suprema para presentar un plan de adecuación a la Ley de Medios, una nota al Afsca donde consultaba al organismo sobre la viabilidad de avanzar en una propuesta que se ajuste a la norma, por ese entonces en estudio del Tribunal.

El escrito, firmado por la apoderada de Fintech, Lucía Rojo Vivot, fue recibido en la mesa de entradas de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), pero no fue aceptado por los funcionarios de Martín Sabbatella como una propuesta voluntaria de desinversión. La nota buscó contrastar la posición del Grupo Clarín, dueña del 60% restante de la operadora de cable, de desconocer los plazos establecidos para el cumplimiento de la 26.522. Es que Fintech, del magnate mexicano David Martínez, no puede por su condición de socio minoritario resolver los destinos de Cablevisión.

Rojo Vivot denunció en la nota la incompatibilidad en el manejo de una canal de aire (Canal 13) y una operadora de cable a la vez, asegurando que de no adecuarse a la ley puede "incurrir en irregularidades y actos no ajustados a derecho". Ante este panorama, la compañía ofreció en esa nota como punto de partida para aggionarse, "la venta, por parte del accionista mayoritario (Grupo Clarín), a terceros no relacionados, de la totalidad de su participación" en Cablevisión.

El escrito dice textualmente: "En protección de los intereses de la compañía, Fintech Advisory Inc. viene, en su carácter de accionista minoritario y no controlante, a plantear esta consulta a los efectos de proponer la adecuación por parte de Cablevisión a los términos de la ley 26.522 y así prevenir los daños que pudieren causar a la compañía incurrir en irregularidades y actos no ajustados a derecho en un todo de acuerdo al marco normativo vigente".

Y continúa: "Cablevisión S.A. es una sociedad que presta servicios de televisión por suscripción en 13 provincias del país y a un número aproximado a los 3.600.000 abonados con un número de licencias operativas que la vuelven incursa en la multiplicidad de licencias establecidas en el artículo 45 de la norma citada. Motivo este que hace necesario su adecuación al marco regulatorio establecido en la ley 26.522".

Ese 5 de diciembre de 2012 Fintech expresó concretamente su pretensión de adecuarse, aunque la misma ley limita la extranjerización de las licencias de radiodifusión y esa posible venta de acciones debería ser revisada por Afsca. El fondo de Martínez, fundado en 1987 con 300 mil dólares que le prestó su abuela, es una empresa de capitales norteamericanos y rige con ese país un tratado de reciprocidad que protege las inversiones en la Argentina.

Ámbito Financiero reveló esta semana que desde el primer momento del conflicto entre el Gobierno y el grupo de medios, Martínez personalmente intervino en la compulsa a favor de la posición oficial. Incluso se recuerda una reunión personal entre el empresario y el propio Néstor Kirchner en 2010, cuando además anunció que aceptaría incorporarse al segundo canje de deuda que estaba por encarar el Gobierno para los holdouts y fondos buitre.

Casualmente, trascendió en las últimas horas que Elliott Management, uno de los buitres que litigan ante la Justicia estadounidense contra el país para cobrar el 100% de los bonos en default, busca una "resolución de consenso", sin descartar que Fintech compre esos títulos y después negocie un pago a largo plazo con el Gobierno. La declaración del titular de Elliott, Paul Singer, la difundió la agencia internacional Reuters y tiene fecha del pasado 28 de octubre, el mismo día que se conoció el fallo que declara la constitucionalidad de la Ley de Medios.

En este marco, este jueves, Sabbatella visitó las oficinas de Clarín para notificar al multimedio que sigue en marcha el proceso de adecuación (y desinversión) de oficio encarado por su organismo. Pero a la vez, le aclaró a los abogados de la empresa periodística que si lo desean tiene un plazo de 15 días desde hoy para "completar" la propuesta de Fintech y de una vez por todas ajustarse a derecho.