SE ESPERA QUE HOY CHACHO RECUERDE MAS SOBRE COIMAS

Carlos ChachoAlvarez tendrá hoy un nuevo roundjurídico-mediático, cuando entre, o salga, del edificio de tribunales enComodoro Py, citado por el juez Carlos Liporaci. Es a pe-dido de losfiscales Eduardo Freiler y Federico Delgado en la causa donde seinvestigan los presuntos sobornos en el Senado. Una causa que ayer volvió alevantar polvareda cuando el senador Angel Pardo (PJ Corrientes) le pasóla factura a Antonio Cafiero reiterándole a Liporaci la mismadeclaración que repetía el anónimo sobre la presunta responsabilidad defuncionarios y legisladores en las posibles coimas.

Liberado deresponsabilidades institucionales, los fiscales indagarán a Alvarez,convencidos de que ahora el ex vicepresidente puede mejorar ostensiblemente lainformación entregada en su primera declaración, que dio origen a la causapenal.

«Si se pagó dineropara que se apruebe la ley, el mismo debió haber salido del gobierno», dijo Chacho la semana pasada en el programa de MirthaLegrand mientras almorzaba, y afirmaba enfático que «sería unaclaudicación» renunciar a la vicepresidencia. Esas declaraciones Liporaciy los fiscales quieren que se incorporen a la causa. Y la posibilidad deentregar información confidencial, pero con nombres y apellidos. Más allá deque Alvarez haya admitido ya en anteriores declaraciones que habíaanalizado el tema con Cafiero y ambos habían concluido que «no habíapruebas».

 

 Pregunta

 

Sin embargo, no seráéste el único interrogante que plantearán fiscales y juez. Hay otrointerrogante tan filoso como el que en su momento le hicieron a Cafiero antelas cámaras de TV, después de su denuncia. Palabras más o menos sería éste: «Ustedfue parte de la negociación de la ley de reforma laboral, y en su despacho conAlberto Flamarique se hicieron numerosas reuniones, ¿nunca se enteró de nada?».Como en el caso de Cafiero, cuando lo niegue, resultará difícil creerle, salvoque Chacho mude su discurso, según sea éste de puertas adentro o frentea los micrófonos de la prensa.

Por su parte, elsenador correntino Pardo reiteró ayer ante la Justicia que Cafiero lehabía asegurado que sus pares Genoud y Alasino habrían cobra-douna importante suma de di-nero para favorecer la sanción de la ley de reformalaboral, revelaron ayer fuentes judiciales.

Estas señalaron quePardo le habría dicho al juez Liporaci que Genoud habría recibido $ 1 millón yAlasino, $ 1,5 millón, según las precisiones que le habría dado Cafiero.

El legislador reconocióque, en el marco de la discusión por la ley de reforma laboral, hubo «disputas»,pero desestimó los dichos que le atribuyó a Cafiero al enfatizar que lasdenuncias de sobornos fueron «una gran maniobra política que empezó como unacuestión interna del Senado y se fue de cauce».

Pardo estuvo dos horas ante Liporaci y el fiscal Delgado,y en el transcurso de la indagatoria afirmó que durante un viaje a la localidadcorrentina de Curuzú Cuatiá, Cafiero involucró al radical Genoud yal justicialista Alasino en el presunto cobro de sobornos. Pardo esel sexto senador nacional que presta declaración indagatoria ante el magistradoen esta causa que se originó el 22 de agosto último cuando se presentaron 7denuncias sobre presunta corrupción en la Cámara alta.

Javier Meneghini,Eduardo Bauzá, Emilio Cantarero, Alberto Tell y Ramón Palito Ortega precedieron a Pardo en las indagatorias ynegaron la existencia de sobornos en la Cámara alta para votar la legislaciónlaboral el 26 de abril último. Pardo ingresó a los tribunales federales deRetiro las 9.30, por una puerta lateral, aguardó en el tercer piso la llegadadel magistrado a quien le entregó un escrito de 12 carillas y se retiró pasadaslas 13, eludiendo el contacto con la prensa. El juez citó a 11 legisladoresa indagatoria y cuando finalice la ronda podrá decidir la situación procesal decada uno de ellos.

 

 Pericias

 

A pesar de lainsistencia de los funcionarios judiciales aún no fueron remitidos por parte dela División Defraudaciones y Estafas los resultados de las pericias que sesolicitaron en la causa.

Entre ellas, seencomendó la averiguación del patrimonio de los senadores lo que permitiríadeterminar si hubo un incremento para determinar si cobra-ron por ejercer sufunción legislativa.

Cafiero, al declarar en calidad de testigo en agosto último,escribió los nombres de 3 senadores justicialistas que tendrían conocimientocon distinto grado de los sobornos: Pardo, Ortega y Bauzá.

Liporaci intenta avanzar, además, en la determinación de siexisten gastos sin justificar en el Senado para establecer un punto de partidaen el origen del dinero de los eventuales sobornos.

    También declaró ayer el senador radical Juan Melgarejo,quien pidió anticipar en un día su presencia en tribunales para viajar luego asu     provincia, y negó que hubierahabido sobornos.