La oposición reclamó la vuelta a la presencialidad en el Senado

El Senado prorrogó ayer a través de una resolución la vigencia del protocolo de funcionamiento remoto de sesiones. "No vemos motivo para prorrogar el funcionamiento remoto", indicaron desde los bloques opositores.

El titular del interbloque de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff es uno de los firmantes de la carta. 

Ignacio Petunchi.

Un día después de que la Cámara alta prorrogase por 60 días la vigencia del protocolo de funcionamiento remoto de sesiones, senadores de la oposición pidieron volver a la presencialidad.

En una nota a la Presidencia de la Cámara, el titular del interbloque de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff; el jefe del PRO, Humberto Schiavoni y el jefe del espacio Parlamentario Federal, Juan Carlos Romero, consideraron "necesario" volver al funcionamiento presencial pleno, tanto en sesiones en el recinto como para las reuniones de comisiones.

"En el actual contexto donde se ha retornado a la presencialidad escolar en todo el país, se habilitan espectáculos deportivos con público, están funcionado los vuelos a las distintas provincias y los demás poderes del Estado han regresado a la presencialidad, no vemos motivo para prorrogar el funcionamiento remoto", indicaron.

Además, reclamaron que se convoque a una reunión de labor parlamentaria para "consensuar otras medidas que permitan mitigar riesgos" ante la crisis sanitaria.

El Senado prorrogó ayer a través de una resolución, con la firma de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, la vigencia del protocolo de funcionamiento remoto de sesiones, "por el plazo de sesenta días, plazo que podrá ser prorrogado en tanto persista la situación sanitaria".

"El sistema implementado para la realización de sesiones en modo remoto o virtual ha resultado exitoso a los fines de garantizar el funcionamiento en la presente emergencia, cumpliendo con el más alto objetivo de dar respuesta a la realidad imperante", señala la resolución de la Cámara alta en sus fundamentos.

Y agrega que "corresponde continuar con dicho sistema, atento a que el funcionamiento del Congreso de la Nación resulta absolutamente esencial para el normal desarrollo de la vida institucional argentina, especialmente ante las situaciones de emergencia, las que deben ser tratadas dentro del Estado de derecho".

En la Cámara de Diputados, en cambio, ya se piensa en dejar atrás la transición y retrotraer el funcionamiento a como regía antes de la irrupción de la pandemia de Covid-19.

"Es muy probable, pero por ahora nada confirmado", señalaron a NA fuentes cercanas a la presidencia de la Cámara baja sobre el regreso de la presencialidad, tras un año y cuatro meses de funcionamiento mixto, con predominio de la virtualidad durante el 2020.

La vuelta a la "normalidad" parlamentaria en el cuerpo que preside Sergio Massa se realizaría extremando los protocolos de cuidado sanitario para prevenir los contagios.

De todos modos, la principal razón que estaría motivando este cambio de metodología de trabajo tiene que ver con la baja sostenida de contagios en el país y en particular en el AMBA, sumado al hecho de que en la Cámara baja el porcentaje de diputados nacionales inmunizados con segunda dosis supera con creces el 50%.

La duda persiste en torno a si el trabajo en comisiones retomará la presencialidad total o si para el tratamiento de determinados temas en los que prima el consenso entre las bancadas, o bien para aquellas reuniones en las que no esté previsto la firma de dictámenes, se pueda sostener la modalidad mixta, con un grupo de diputados in situ en el edificio del Congreso y otros conectados virtualmente.

Lo cierto es que el regreso de las clases presenciales, la inminente vuelta del público a los espectáculos deportivos y recitales, sumado a la extensión de los horarios nocturnos no dejan demasiado margen para que las sesiones continúen siendo mixtas.