Política

Ramos Padilla rechazó el planteo de incompetencia presentado por Stornelli

El juez de Dolores ratificó su continuidad en la causa y rechazó enviarla a la justicia federal, como pretendía la defensa del fiscal "rebelde".

El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla rechazó declinar su competencia, tal cual lo había solicitado el fiscal federal Carlos Storneli, para investigar la causa por presunto espionaje y extorsión, por lo que seguirá al frente del expediente.

En una resolución de más de 40 hojas, además, el juez Ramos Padilla también rechazó el pedido que había hecho su par de Comodoro Py Julián Ercolini para inhibirse en el caso y enviar la causa a la Capital Federal, donde tramita una investigación similar.

Stornelli había planteado la incompetencia territorial, porque para él los hechos sucedieron en la Capital Federal, y bajo esa justificación es que nunca se presentó ante los cuatro llamados a indagatoria que le fijó el juez Ramos Padilla.

Por otro lado, Ramos Padilla le ofreció a su par porteño Claudio Bonadio tener acceso a la investigación por supuesto espionaje ilegal y extorsión que lleva adelante.

Asimismo, el juez de Dolores también citó como testigo en la causa para el próximo jueves al abogado Gabriel Bouzat, exsocio en un estudio jurídico del actual presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carlos Rosenkrantz.

La determinación se tomó a raíz que en la documentación secuestrada al supuesto abogado Marcelo D´Alessio, tenía información sobre Bouzat y de registros migratorios, entre otras cosas.

El juez Bonadio tiene a su cargo la denuncia del fiscal Carlos Stornelli que hizo contra el abogado D´Alessio y el supuesto empresario extorsionado Pedro Echebetz: no sólo acusa que el primero de ellos utilizó su nombre para llevar adelante aprietes a cambio del no armado de causas sino que denuncia una suerte de conspiración en su contra para perjudicarlo en la causa de los cuadernos del chofer Oscar Centeno en la cual él interviene.

En las últimas horas, surgieron trascendidos periodísticos que indicaban que Bonadio pidió por oficio al Congreso Nacional para acceder a la versión taquigráfica de la exposición del juez de Dolores ante la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia.

En esa comisión se presentó días atrás Ramos Padilla por pedido de los legisladores para brindar detalles del caso, reunión cuyo contenido se encuentra reservado.

"Atento su interés en conocer lo que expuse en la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia del Congreso Nacional, en orden a una causa que está bajo mi dirección y que no está bajo secreto de sumario, pongo a su disposición las actuaciones de referencia para que pueda consultarlas, si así lo estima necesario", le escribió Ramos Padilla a Bonadio.

Le permitirá "evacuar de este modo cualquier duda en relación con su trámite y su objeto, para de este modo no forzar la confidencialidad y reserva de aquella reunión".

"Le hago saber que en la presente causa el principal objeto de investigación consiste en la actuación de una organización criminal -cuyas dimensiones, vínculos, integrantes y usuarios aún se están determinando- dedicada a realizar múltiples planes delictivos en distintas jurisdicciones del país a partir del espionaje ilegal e ilegal en los ámbitos judicial, político, empresarial y periodístico", agregó el juez de Dolores.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

Dejá tu comentario