Insiste Patagonia con tarifas diferenciales

El Parlamento Patagónico -que agrupa a delegados de las legislaturas de Río Negro, Neuquén, La Pampa, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego- quiere que se respeten acuerdos preexistentes y que se establezca para la región una reestructuración en la distribución del ingreso. También piden beneficios en la fijación de las tarifas energéticas por ser la región -argumentaron- la principal productora de hidrocarburos.Sin embargo, el posicionamiento distó de las duras posturas que se conocieron años atrás, cuando Felipe Sapag era gobernador de Neuquén; y el hoy presidente Néstor Kirchner, mandatario de Santa Cruz, y ambos se enfrentaban a Nación por la discusión energética.
Durante dos días, rionegrinos, pampeanos, neuquinos, chubutenses, santacruceños y fueguinos se enfrascaron en arduos debates sobre estos dos temas y otros que hacen a la reivindicación de la Patagonia, como los limites del territorio fueguino.
En ese marco, Saiz reclamó un régimen de tarifas preferenciales de electricidad y gas para la región. «No es lo mismo vivir en la Capital Federal que en la Patagonia; por eso merecemos un tratamiento diferencial a través del mantenimiento de un sistema de subsidios, que en la práctica ya son casi inexistentes», afirmó el mandatario.
Entre los principales reclamos de los parlamentarios patagónicos se encuentran:
c Un régimen nacional de tarifa social de servicios de gas natural y de electricidad que beneficie a los sectores más carenciados.
c Un sistema de subsidios que como región productora -aseguran- corresponde.
c Un petitorio a los poderes Ejecutivo y Legislativo de la Nación para que se reduzca la alícuota del derecho de exportación para consumo sobre las frutas frescas de pepita y carozo de 10% a 5%.
c La conformación de un sistema de salud patagónico que deberá sustentarse en la búsqueda de objetivos comunes y coincidencias operativas y programáticas, así como en la complementariedad de servicios.