Provincias analizan si aplican plan de ahorro

El apoyo provincial es vital para el esquema ideado por Nación respecto de la electricidad, ya que los entes reguladores de cada distrito son los que tienen la última palabra en la aplicación de modificaciones tarifarias y otras medidas.En este sentido, la Resolución 415 de la Secretaría de Energía, con todas las medidas de ahorro energético, tiene sólo aplicación en el ámbito de la Capital Federal y Gran Buenos Aires (Edenor, Edesur y Edelap), al tiempo que invita a los estados provinciales a aplicar las mismas iniciativas.
En rigor, según puede inferirse del proyecto oficial, las provincias se verían forzadas a aplicar alguna suerte de recorte al consumo ya que si no lo hacen les serían cobrados recargos por no llegar al 10 por ciento de ahorro.
Para Nación es importante la adopción de estas medidas en las provincias ya que representan, con más de 40.121.541 megavatios, 59,63 % del consumo de electricidad del país. Por su parte, Capital y Gran Buenos Aires, con 27.154.006 megavatios, representan 40,36 % de ese consumo, según la Secretaría de Energía.
Mientras la mayoría de los gobernadores todavía espera la implementación de los premios y castigos por parte de Nación para tomar una determinación, Misiones, Río Negro y Entre Ríos fueron las primeras en apoyar el proyecto nacional.
Por otra parte, la Secretaría de Energía testeará a los entes reguladores provinciales. Iba a hacerlo hoy en Buenos Aires en una reunión que finalmente se pasó para el miércoles de la semana que viene.. Este viernes, en tanto, terminará de girar la Secretaría todas las resoluciones para que las estudien los distritos del interior.
Provincias como Santa Fe ya manifestaron que no es de su agrado una modificación del esquema tarifario del tipo de premios y castigos. De todas formas, tanto las que aceptan como las que rechazan las medidas que se proponen en la Resolución 415 quieren más precisiones antes de concretar cualquier movimiento.
c Dicen que el reglamento de premios y castigos debe ser bien claro para el usuario.
c Piden la más amplia colaboración de las empresas distribuidoras para que realicen un esfuerzo en la facturación.
c Temen una suba en el precio mayorista si no cumplen con el ahorro previsto por Nación.
No es el caso de la implementación de la iniciativa en la distribución de gas, la cual sería más simple para la Secretaría de Energía ya que el único ente de contralor es el nacional Enargas.
Electricidad de Misiones SA (EMSA), la empresa de energía en manos de la provincia administrada por Carlos Rovira, fue una de las primeras en disponer medidas de ahorro eléctrico, ya que implementó desde noviembre un programa apoyado en tres ejes:
c Definió una reducción del cuadro tarifario para quienes consuman menos de 200 kilovatios, alentando el achique del consumo.
c Desde diciembre activó en forma progresiva una reducción del alumbrado público que fue in crescendo de 30% a 50%. Ayer, el directorio de EMSA volvió a disponer un nuevo ahorro que se efectivizará en los próximos días en rutas, avenidas y polideportivos.
c Inició en diciembre una fuerte campaña de concientización de la necesidad de reducir el consumo.
En tanto, no hay medidas en lo que respecta al gas porque Misiones no tiene gas natural.
Por su parte, el gobernador entrerriano Jorge Busti también ve como positiva la idea de los incentivos para el ahorro de energía eléctrica.
En principio, el gobierno provincial comparte el criterio nacional, a despecho de algunas asociaciones de consumidores locales que sostienen que, a partir de la crisis económica de 2001, los ciudadanos son muy cuidadosos en mantener controlado el consumo eléctrico, que ya no queda nada por ahorrar y que, entonces, las medidas anunciadas no son sino un aumento encubierto.
De todas formas, el titular del Ente Provincial Regulador de Electricidad, Francisco Taibi, aseguró que «estamos estudiando la adhesión al sistema de ahorro de energía porque nos parece razonable en el marco de la crisis». Taibi señaló que se dio un crecimiento del consumo eléctrico en los últimos 12 meses. Informó que en marzo, respecto del mismo mes de 2003, el consumo creció 12%, y consideró como «racional» que todos hagan ahorro en lugar de que haya cortes compulsivos. De todas formas aclaró a Ambito Nacional que debe hacerse un «análisis minucioso» del esquema antes de ponerlo en práctica.
En tanto, en otras provincias, mientras esperan precisiones desde Buenos Aires, ya se abocaron al ahorro de energía en el sector público. Por caso, en Chubut la administración provincial cambió el horario de actividad y en lugar de entrar a trabajar a las 7, se ingresa a los lugares de trabajo a las 8.
Quien sí se manifestó en contra del sistema de premios y recargos es el santafesino Jorge Obeid. El gobernador aseguró que si las empresas generadoras no le aumentan la tarifa a la Empresa Provincial de Energía, no habría que aplicar la receta. El mandatario aclaró que «preferiría no aplicar en la provincia» el plan nacional .
De todas formas, sostuvo que «si a nosotros nos aplican el mismo régimen de premios y castigos que se pretende para los consumidores finales domiciliarios, no habrá más remedio que trasladarlo al usuario final».
El gobernador señaló que «dado el fuerte aumento de la producción por el que atraviesa Santa Fe, muy superior a la media nacional, es poco probable que las empresas consuman igual o menos energía que en 2003, por lo cual todas serán castigadas y los mayores costos complicarían la reactivación».
Es por ello que la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe) anunció que le propondrá a Obeid que disponga un ahorro de 20% en el consumo de energía de usuarios residenciales para evitar que durante el invierno haya cortes de luz y gas en las empresas.