Solá, dispuesto a replantear el alza de impuesto

A través de un proyecto elaborado por el propio gobernador Felipe Solá -impulsor de la reforma impositiva que determinó el crecimiento de los gravámenes- se avanzó en el compromiso de modificar a partir de 2007 los criterios que se utilizan para determinar las subas durante este año. En paralelo, el Senado provincial dio media sanción a un proyecto de ley -también creado por el Ejecutivo- que eleva de 10% a 25% la rebaja a los contribuyentes que estén al día en el pago del impuesto rural. La rebaja de la alícuota alcanzará a quienes no registren deudas por un período de tres años consecutivos. También será efectiva para los que tengan deudas, pero las hayan incluido en un régimen de regularización.
Además, el Senado también rebajó el aumento de este impuesto para los partidos de Pellegrini, Salliqueló y Tres Lomas, y estableció la suba en 60% en lugar de 120% previsto originalmente. «Habíamos establecido un incremento excesivo para estos distritos, teniendo en cuenta que al sur de éstos no va a haber aumento del impuesto», reconoció Solá.
Aun así, desde la oposición tildaron a esta última medida de «parche» y manifestaron que «creemos que esto es discriminatorio. Es injusto que sólo sea para los rurales y no para el urbano también», según dijo ayer el senador radical Alfredo Irigoin.
En torno a la revisión que sufriría la reforma impositiva respecto del Inmobiliario Rural, en los fundamentos del proyecto que envió a la Legislatura Solá propuso que los ministerios de Asuntos Agrarios y de Economía se ocupen de «analizar y propiciar la adopción de criterios que permitan determinar con mayor equidad el monto del gravamen».
Sostuvo en este sentido que «en el marco de la revisión de la estructura del impuesto Inmobiliario Rural» ambos ministerios «trabajarán conjuntamente durante 2006 a fin de determinar zonas de capacidad de producción homogéneas y la unificación de las partidas de un mismo contribuyente».
Los productores se quejan precisamente porque para determinar el aumento no se aplicó el revalúo fiscal de las tierras sino que la nueva alícuota se fijó utilizando un coeficiente diseñado con parámetros de productividad por zona geográfica. También argumentan que el incremento «es excesivo y no tiene justicia impositiva».
El incremento del Inmobiliario Rural fue dispuesto en diciembre pasado con la sanción de la Ley Impositiva con el objetivo de mejorar la recaudación bonaerense, ya que la suba le permitiría a la provincia pasar de los $ 314 millones que ingresaron en 2005 a $ 575 millones en el corriente año.