El empate entre Argentina y Paraguay fue uno de los partidos más polémicos de los últimos tiempos, donde el VAR tuvo un protagonismo exagerado. En otras palabras, fue una clara demostración que la tecnología no es una garantía y a veces trae más problemas que soluciones.
Para el VAR, Romero "se protege de un choque" cuando quebró a Palacios
Conmebol publicó los audios del VAR unos días después de Argentina-Paraguay y quedó demostrado que los árbitros chequearon la jugada pero no le dieron importancia. Son tan burros que entendieron que Romero "se protegió" poniendo sus dos rodillas contra la columna del volante tucumano. A uno no le sacaron ni amarilla, mientras que el otro estará más de tres meses sin jugar.
-
Mundial 2026: la FIFA designó seis árbitras entre los 52 jueces de la Copa del Mundo
-
La Selección Argentina confirmó dos amistosos previos antes del Mundial: los rivales
Una de las jugadas más controvertidas fue el rodillazo de Ángel Romero a Exequiel Palacios. El paraguayo fracturó al argentino, para muchos con mala intención, pero para los árbitros que estaban a cargo del VAR no fue nada. "Se protege de un choque" y "no necesita revisión", fue el consejo del encargado del VAR, el brasileño Bruno Arleu, a su compatriota Raphael Claus.
El diálogo completo entre los árbitros brasileños en la jugada que Romero quebró a Palacios:
-ÁRBITRO: Cuidado.
-AVAR: Posible falta.
-VAR: Colóqueme ese contacto. Quiero ver un ángulo inverso.
-AVAR: El jugador está reclamando la espalda.
-VAR: Una más, quiero un plano abierto ahora.
-VAR: Fue más de protección.
OPERADOR: ¿Una más?
-VAR: Sí, sí... atrás... está viendo Rodrigo, él (Romero) se protege, se protege de un choque y termina chocando con el adversario.
-VAR: No necesita revisión.
-OPERADOR: ¿Todo bien?
-VAR: Todo tranquilo.
-VAR: Claus, decisión confirmada, no tiene ningún tipo de tarjeta, ¿verdad?
-ÁRBITRO: Sí, solo falta.
- Temas
- VAR
- Exequiel Palacios
- Ángel Romero




Dejá tu comentario