Lavagna negocia ahora con un FMI condicionado por el mundo

La misión negociadora del FMI, que encabeza el inglés John Thornton, tiene el bajo perfil de cualquier misión técnica.

Hoy Roberto Lavagna se reunirá con Mario Blejer, titular del Banco Central, para terminar de definir el programa monetario que establece que en la segunda parte del año se emitirán $ 7.000 millones (ver aparte).

La reunión tendrá la influencia de las adversas novedades del fin de semana que llegaron desde Canadá cuando el Grupo de los 7 el sábado se encargó de aclarar de qué lado estaba. En el comunicado que emitieron en Halifax, dijeron que lo que hizo la Argentina para acordar con el FMI no es suficiente. Los países integrantes del Grupo de los 7 suman la mayoría necesaria de votos para que el FMI apruebe o rechace los acuerdos. Alguno puede haberse confundido al pensar que el G-7 presionaba al FMI para que apure la firma del acuerdo, debido a las palabras de José María Aznar, el primer ministro español. Pero sucede que España no integra el G-7 y en este momento sólo tiene presencia allí porque el viceprimer ministro, Rodrigo Rato, ejerce la presidencia de la Unión Europea (UE). Fue en ese carácter que Rato estuvo presente en la reunión de Halifax.

Dentro del organismo el debate está dado por si el ajuste que le piden a la Argentina servirá. Un ajuste es útil cuando los ahorros que produce ayudan a que la economía despegue. La Argentina sin sistema financiero, en default, sin la confianza de los inversores y enemistada con los capitales extranjeros, los españoles, principalmente, no reúne aún ninguna de las condiciones para pensar en una reactivación.

Es la primera vez que el FMI sabe que un ajuste por más bien que se haga no será exitoso. Pero no lo puede admitir, al menos públicamente. De allí que este acuerdo esté más atado a lo político que a lo económico.

• Estimación

Si se firma el acuerdo, la Argentina no tendrá dólares adicionales en sus reservas -salvo los u$s 1.000 millones que devolvería el FMI de que ya que pagó el país a los organismos internacionales- simplemente habrá un asiento contable para cancelar deuda con el propio Fondo, el Banco Mundial y el BID.

Por de pronto, en el gobierno ya saben que en junio no habrá acuerdo. Cuando asumió Jorge Remes Lenicov en Economía, imaginó un acuerdo no muy cercano. Era enero y se creyó que se firmaba en marzo. Pero si no es en julio al gobierno argentino no le sirve ya que el 15 vencen u$s 1.073 millones que hay que pagar a los organismos multilaterales y las reservas ya están inquietantemente bajas, porque perforaron el piso de u$s 10 mil millones. Por eso Lavagna presionó este fin de semana a la misión que vino a la Argentina, asegurando que el gobierno no usará más reservas para pagar a los organismos multilaterales.

En España, el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), que controla el Banco Francés, emitió un pronóstico optimista si la Argentina acuerda con el FMI. Cree que la inflación será de 70% anual y el dólar subirá levemente.

Según el informe Latinwatch de mayo, el BBVA cree que el dólar terminará el año en $ 3,80.

El BBVA estima que el PBI caerá este año 12%, a pesar de las mayores exportaciones que alienta la devaluación del peso. En ese sentido estima que el superávit comercial de este año será de u$s 18.000 millones, lo cual implicaría un récord histórico absoluto. Claro que en el superávit incide la caída de la actividad que ha reducido a su mínima expresión las importaciones.

Por eso el BBVA dice que «esto no debe leerse como una fortaleza de la economía, sino como un reflejo de su debilidad». El escenario «optimista», aclara, sólo será posible si finalmente se alcanza el acuerdo con el FMI.

Pero si la Argentina no alcanza el acuerdo con el FMI, el pronóstico se torna sombrío: «Fracasaría la actual gestión del gobierno y se anticiparían la elecciones presidenciales previstas para setiembre de 2003».

Si hay adelantamiento de elecciones por fracaso en el acuerdo la entidad estima como «probable» que haya hiperinflación.