Preocupación en los bancos
-
Las expectativas de los industriales no mejora: menos del 4% prevé aumentar el empleo de acá a mitad de año
-
La confianza de los supermercadistas cayó a mínimos en seis meses: acusan problemas de demanda y financiamiento
«Si lo que piden los gobernadores se acepta, el año que viene el sistema financiero perderá prácticamente toda su rentabilidad», explicó uno de los que piloteó el acuerdo inicial sobre las nuevas condiciones de la deuda provincial con Economía.
• En forma conservadora, puede calcularse que el promedio de las tasas que los bancos tenían pensado cobrarles a las provincias se ubicaba en 15% anual. Esto surge de aplicar la tasa Encuesta de plazo fijo (30 a 59 días) más un spread promedio de 450 puntos básicos.
• Si se considera que el crédito directo de los bancos a las provincias llega a u$s 7.500 millones, la pérdida para las entidades ascendería a u$s 600 millones.
Las entidades consideran a la maniobra como una verdadera «quita» de la deuda. Pero a última hora de ayer, se mostraban conciliadores: «Lo más importante es asegurar la gobernabilidad», se consoló uno de los principales negociadores.
Un dato que extrañó es que en los últimos tres días no hubo reuniones del gobierno con los bancos.
La posición de las provincias al respecto es clara: «Ya cobraron demasiado durante mucho tiempo. Ahora les toca ajustar a ellos también», señalan, en relación con los bancos.
Por su parte, los banqueros no disimularon su malestar por los acontecimientos de los últimos días. Tras dos semanas de negociaciones con el viceministro de Economía, Daniel Marx, presentaron una propuesta final de cobrar una tasa de 7% anual y capitalizar la diferencia hasta 2003.
Con su propuesta original, las entidades propusieron un desahogo transitorio para las provincias, pero una peligrosa concentración de vencimientos dentro de dos años. En cambio, los gobernadores respondieron con una iniciativa que consideran como una «solución integral» al problema de la deuda, que asciende a los u$s 23.000 millones.




Dejá tu comentario