Aníbal Fernández: "Martín Redrado no ingresa más al Banco Central"
-
La Libertad Avanza pone a prueba sus alianzas en el Senado con su primera ley "reformista"
-
Malvinas: excombatientes tildaron de "irresponsable" al canciller Quirno por su intercambio en inglés con isleños en redes sociales
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández
El Gobierno interpretó así que el fallo judicial suspendió la medida cautelar que posibilitaba la permanencia de Redrado en la conducción de la máxima entidad financiera del país.
Pero esta interpretación se contrapone a la que realizaron los abogados de Redrado, quienes afirmaron que la Cámara no ordenó su salida del Banco Central.
El jefe de Gabinete dijo, además, que Redrado deberá "explicarle a la Justicia por qué tiene un sueldo mensual de $ 68.000" y expedirse sobre los gastos adicionales que realizó en "clases de yoga, clases de tango y profesor de teatro", haciéndose eco de lo publicado por el diario Página/12.
En cambio, Ezequiel Cassagne, abogado del presidente BCRA, dijo que el fallo de la Cámara "no modificó ni suspendió" la decisión de primera instancia que ordenó restituir a Redrado.
"La Cámara en ningún momento modificó o revocó la suspensión del decreto (que removió a Redrado). Lo que sí hizo fue modificar el fallo y reconocer la intervención de la comisión bicameral, tal como lo ordena la carta orgánica del Banco Central", explicó.
De este modo, Cassagne rechazó los argumentos técnicos por los cuales algunos constitucionalistas y diputados de la oposición interpretaron que Redrado debe dejar su cargo hasta que el Congreso y la Presidente definan su situación.
Cassagne interpretó que la Cámara Federal en lo contencioso administrativo apuntó a respetar el artículo 9 de la Carta Orgánica, que ordena la conformación previa de un consejo consultivo bicameral para que se expida sobre la remoción de los integrantes del directorio del Banco.
"Frente esta circunstancia, la Cámara entiende que es necesario invitar a la Presidente a que no elija un nuevo titular para el Banco Central hasta que se cumplimente con lo que prevé la legislación ", acotó.
Además, explicó que el fallo que ratificó la imposibilidad del uso de reservas del Banco Central sin una ley previa impacta directamente en la causal de remoción que expuso la Presidente, ya que utilizó los mismos argumentos que Redrado.
"Nosotros lo único que hemos pedido es que el inicio de la remoción se haga conforme a la ley. Primero debe darse el procedimiento de la comisión bicameral, y luego una decisión de la Presidente, basado en las causas que encuentre", completó.




Dejá tu comentario