En la tercera audiencia pública, empresas de cable resistieron el ingreso de las telefónicas al mercado
-
Reforma laboral: a pedido de un gremio minero, la Justicia volvió a frenar parte de la ley
-
Con la reforma electoral, el Gobierno busca prohibir la contratación de asesores extranjeros: qué hay detrás
De todas formas, consideró que en líneas generales, el proyecto del Gobierno "es un atropello y un avasallamiento del federalismo".
"Con este proyecto de ley se pone en juego la libertad de expresión porque las señales que producen los cables ahora necesitarán autorización gubernamental y serán contadas en el tope de las licencias", enfatizó Burzaco.
Por su parte, el abogado constitucionalista Daniel Sabsay consideró que en el proyecto existe una fuerte "confusión entre lo público y lo estatal", y "viola el sistema federal".
En otro orden, el titular del Sindicato Único de Trabajadores del Espectáculo Público (SUTEP), Miguel Ángel Paniagua, señaló que a su entidad no le "cabe ninguna duda de que esta norma será una ley superadora".
"Si hay un sector que está sumamente interesado y comprometido con que cambie la ley de la dictadura somos nosotros. Estamos muy entusiasmados con que pueda salir esta ley ya que hace 25 años que la democracia está en deuda en esta materia", afirmó Paniagua.
Además, apuntó contra la oposición, y consideró que rechazar el debate "por una cuestión de tiempo es una actitud oportunista y mezquina".
El secretario General del Sindicato de Televisión, Horacio Arreceygor, en tanto, se pronunció "totalmente a favor" de la iniciativa oficial, y cuestionó a los que "ponen palos en la rueda para que esta ley no salga".
Las audiencias continuarán el viernes con una jornada más extensa, que prevé oradores hasta las 23:15.
En ese marco, se espera al directivo de Telecom Hernán Colombo; a representantes de Fox Sport, Direct TV y Radio Mitre; además de referentes del INADI, y el INCAA; entre otras entidades sociales y gremiales.




Dejá tu comentario