Cumplió año tensa relación K-provincias

El aniversario de la asunción de Kirchner, amenizado en Buenos Aires con espectáculos en Plaza de Mayo, se cumplió en medio de diversas crisis que los provincianos creen originadas en la administración nacional. Por eso, muchos mandatarios prefirieron no hablar del año de gobierno de Kirchner, para no sobreactuar una mal disimulada tensión.Léase la situación provincial: ola de paros de estatales que tendrán su punto más álgido a partir de hoy, crisis energética, coparticipación sin definiciones y temores de una migración masiva de delincuentes hacia las provincias, entre otros.
El coro de gobernadores que habló ayer, de todos modos, intentó mostrarse poco beligerante.
c El interventor federal de Santiago del Estero, Pablo Lanusse, obviamente el más oficialista de todos los representantes provinciales, señaló que con Kirchner «estamos saliendo de un infierno».
c El cordobés José Manuel de la Sota dijo: «El Presidente hizo un gran esfuerzo en un país que estaba en una situación terrible y que lo sigue estando, como él lo reconoce». Fue la manera amable con que el mediterráneo, uno de los más enfrentados a la Casa Rosada a partir de la foto tomada junto a Jorge Obeid y Eduardo Duhalde en San Vicente, saludó al homenajeado.
c El catamarqueño Eduardo Brizuela del Moral opinó que «fue un año de una buena gestión». Y el tucumano José Alperovich calificó de «muy buena» la performance de Kirchner.
c El salteño Juan Carlos Romero dijo: «Estamos deseosos de que el gobierno dé por finalizado este default y este riesgo-país que trae como consecuencia que todavía no haya la seguridad jurídica que permita más inversión y crecimiento». Su vice, Walter Wayar, afirmó que «hasta ahora se demostraron sólo buenas intenciones con anuncios que todavía no vemos plasmados».
c El riojano Angel Maza aseguró que durante el primer año de gestión de Kirchner la provincia creció y que «las variables económicas son buenas».
Así y todo, hoy, un día después del aniversario, las gobernaciones amanecerán sitiadas por los reclamos.
PAROS POR SUBA SALARIAL
Los gobernadores los consideran originados por el aumento que dio Kirchner a los estatales nacionales de $ 150 y luego a los docentes, lo que encendió el celo de los empleados provinciales. La solución, según las provincias, es que Kirchner les mande los fondos necesarios para el incremento (el reclamo lo llevan adelante los gobernadores y los legisladores con proyectos presentados en el Congreso).
c Los gremios bonaerenses paralizarán totalmente las tareas durante tres días a partir de hoy en reclamo de un aumento salarial, posibilidad que Felipe Solá descartó por carecer de fondos a menos que Nación envíe recursos.
c Los docentes entrerrianos harán lo propio mañana, para exigir que el básico de los maestros se fije en $ 717 pesos en lugar de los $ 400 ofrecidos por Jorge Busti.
c El mendocino Julio Cobos pidió a los estatales que frenen las protestas (mañana los docentes se pliegan al paro) luego de dictar paritarias y de convocar una audiencia de conciliación por la devolución del recorte salarial.
c En Chaco, los gremios respondieron a las expectativas del anuncio de un aumento por parte de Roy Nikisch: recrudecerán la protesta si la mejora prevista no cubre sus expectativas.
CRISIS ENERGETICA
Las provincias se vieron forzadas a establecer un sistema de premios y castigos a los usuarios de energía eléctrica similar al de Nación con su consecuente costo político. El enojo reina, sobre todo, en aquellos distritos productores como Neuquén -en este caso, de gas- que se vieron complicadas por cortes del suministro a empresas privadas y su consecuente problema para la producción (ver aparte).
COPARTICIPACION
Sigue siendo el principal reclamo de las provincias «grandes» (Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe) que quieren mayor participación en el reparto de impuestos por aportar la mayor parte por retenciones al agro. Es la vía, por otro lado, a través de la cual los gobernadores esperan poder destrabar la situación salarial.
SEGURIDAD
Los mandatarios provinciales temen que con el Plan Nacional de Seguridad se vulneren las autonomías provinciales (vía la intervención federal de las policías locales), y que los fondos para financiar las medidas sean quitados a las administraciones del interior.