4 de mayo 2004 - 00:00

Gira Nación y seduce más a gobernadores disconformes

«Hay que esperar que todas las provincias se sientan comprendidas», moderó Fernández, quien agregó «que la masa (coparticipable) se agrandará lo suficiente como para que a pesar de llevarse la misma porción, sea mucho más grande lo que le corresponde a cada una de las provincias». Por su parte, el ministro sostuvo que esa mejora en los ingresos permitirá la búsqueda de «alternativas que compensen a algunos lugares donde el desequilibrio es muy importante y busque reparar ese desequilibrio y que todos comprendan que es la mejor salida».
Mientras se tensa la cuerda por los reclamos de gobernadores -principalmente los de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe-, que se plantan firmes para asegurar los recursos para sus administraciones, en la Casa Rosada crece la preocupación ante un problema que parece no tener solución en lo inmediato. Vale recordar que el acuerdo político entre todos los mandatarios y la Nación debía estar listo para el 31 de marzo, según constaba en la última carta de intención firmada con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en setiembre de 2003.
Aun así, al ser consultado sobre la posibilidad de que el compromiso firmado con el FMI condicione la negociación por la nueva ley, Fernández aseguró que la sanción estará directamente relacionada con el tiempo que lleve alcanzar un acuerdo con las provincias. «Tiene que ver con el acuerdo a que lleguemos con las 24 provincias, previo al envío de la ley al Congreso», concluyó.
 Reclamos
No parece cerca dicho acuerdo que, por el contrario, es minado constantemente por los diferentes reclamos provinciales. En esta línea, ayer el gobierno de La Rioja solicitó la incorporación en la futura ley de fondos que hoy son extracoparticipables.
Luis Beder Herrera, vicegobernador riojano, calificó de «irreductible» el pedido de sumar al coeficiente de coparticipación el dinero que recibe actualmente la provincia a través de Adelanto del Tesoro Nacional (ATN) y otras partidas. «Tan sólo de esa forma se podrá garantizar el ingreso de los fondos necesarios para el funcionamiento de la administración provincial», opinó el funcionario.
Incluso si consigue que esas partidas tengan carácter coparticipable, la provincia tendrá la ventaja de salir del monto fijo -unos $ 189 millones-, pero correrá el riesgo de recibir un monto menor por una eventual caída de la recaudación. Por su parte, Beder Herrera consideró que
uno de los ejes de la discusión por la coparticipación será la inclusión de las retenciones a la exportaciones en los montos por distribuir entre las provincias.
Asimismo, desde el plano municipal también hay reclamos. La Federación Argentina de Municipios (FAM) presentará hoy ante la Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados -presidida por Hilda Chiche Duhalde- un proyecto que propone la pesificación uno a uno de unos u$s 600 millones, cifra a la que asciende la deuda municipal con organismos internacionales de crédito, que posee la coparticipación federal como garantía.

Dejá tu comentario

Te puede interesar