30 de abril 2004 - 00:00
"Neuquén irá a la Corte si intervienen policías"
-
Santiago del Estero se prepara para la batalla por las intendencias al ritmo de Zamora
-
El gobierno de La Pampa judicializó la ley de Glaciares
Luis Manganaro: La puja sigue igual. No vamos a adherir con lo que no acordamos. Acá, en rigor, no hay plan. Vamos a seguir participando de la discusión aunque lamentablemente no les gusta escuchar opiniones diferentes. Sobisch instruyó a sus legisladores nacionales en ese sentido para cuando se traten las leyes en el Congreso.
P.: ¿Por qué cree que el resto de las provincias apoyan el plan?
L.M.: Hay un conjunto mayoritario de provincias que por intereses que no se alcanzan a discernir del todo apoyan la iniciativa de Béliz. Nosotros por pertenecer al Movimiento Popular Neuquino no nos sentimos condicionados por las corporaciones nacionales del PJ y la UCR. Me parece que las provincias dependen de la Nación para pagar los sueldos y por eso tienen que mostrar apoyo público al Presidente. Nosotros nos oponemos con argumentos y los funcionarios nacionales nos descalifican acusándonos de hacer politiquería, sin dar, en rigor, razones que fundamenten sus proyectos.
P.: ¿Qué críticas hace al plan nacional?
L.M.: Hay dos ideas que no convenimos. Una, es el evidente avasallamiento que se daría a las autonomías provinciales de aprobarse el plan. Esto ocurrirá por la posibilidad que busca Nación de intervenir las Policías provinciales y por la idea de que la nueva agencia federal celebre contratos directamente con los municipios, lo que convertiría a esa fuerza en una suerte de comisariado político. De continuar avanzando estas ideas recurriremos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para plantear su inconstitucionalidad. Tampoco coincidimos con el manejo que se pretende hacer del fondo fiduciario para la seguridad por $ 600 millones. No se sabe quién ni cómo lo manejará por lo que deducimos, como en todos los casos en que estas cuestiones no están precisas, que Nación los administrará como se le ocurra.
P.: Béliz asegura que eso no pasará, que se aplicarán las medidas con criterio federal...
L.M.: Béliz tiene una visión circunscripta a los lugares que conoce. El no tiene ni idea de lo que es Neuquén, cómo es su gente y cuáles son sus necesidades. Diseñó, por lo tanto, un plan para donde nació y se crió. Se trata de un proyecto que surgió entre gallos y medianoche para mostrar que hacían algo en materia de seguridad porque se los comía la crisis.
P.: ¿Cuál es la contrapropuesta de Neuquén?
L.M.: El 5 de mayo, en la próxima reunión del Consejo Federal de Seguridad Interior, presentaremos a Béliz y a nuestros colegas provinciales una contrapropuesta a nivel nacional. Entre otros puntos, señalamos que en vez de crear la agencia federal con hombres de otras fuerzas, lo que debería hacerse es unificar las 5 que ya existen (Prefectura, Gendarmería, Policía Aeronáutica, Policía Federal y SIDE).Además, el manejo de los 600 millones de pesos del fondo fiduciario debería ser administrado con la representación mayoritaria de las provincias.
P.: ¿Qué le parece la idea de regionalizar la discusión por la unificación de los códigos procesales de las provincias?
L.M.: Es una propuesta que hicimos nosotros. Neuquén viene trabajando en eso desde el año pasado con Río Negro y creo que podría extenderse a toda la Patagonia. Me parece una buena contrapropuesta a la intención de Nación de unificar completamente los códigos de todas las provincias.
Entrevista de Santiago Feldman




Dejá tu comentario