Polémico juez porteño busca freno a protocolo nacional

Funcionarios insisten con reglamentar uso de armas no letales y critican a magistrado por entrometerse.

Protesta. Horas de tensión se vivían anoche en el centro porteño con manifestantes intentando acampar ante el ministerio de Desarrollo Social en plena 9 de Julio. La Policía de la Ciudad frenó el avance de activistas desde la estación Constitución con un importante operativo, pero tras el fracaso de las negociaciones s, los militantes del Polo Obrero y de Barrios de Pie lograron anoche llegar a la sede de la cartera social vía subte, a pesar del bloqueo a las estaciones por parte de los efectivos. Reclaman un bono de fin de año para desocupados y  aumento en los planes sociales.

Un juez porteño declaró inconstitucional e inaplicable el reglamento para el uso de armas de fuego que, mediante una resolución, aprobó el Ministerio de Seguridad de la Nación para las fuerzas Federales. Mientras que muchas provincias se niegan a adherir a la medida que, entre otras cosas permite a los agentes omitir la voz de alto y disparar al presunto delincuente en fuga, Horacio Rodríguez Larreta dijo que la Ciudad iba a adherir a la norma, pero por ahora los funcionarios de Seguridad locales, piensan en un reglamento para el uso de armas no letales.

En ese sentido, el vicejefe Diego Santilli, a cargo del Ministerio de Seguridad, criticó que el juez Roberto Gallardo “se meta en un reglamento federal”.

“No sé por qué un juez de la Ciudad se mete en un reglamento federal, la verdad que no entiendo, dice que es inconstitucional y nosotros estamos cumpliendo una ley”, dijo Santilli ante las radios y que “habría que preguntar por qué un juez de la Ciudad se mete en un reglamento federal declarándolo inconstitucional”, ya que “todo reglamento bienvenido sea”.

“Nosotros adherimos en el marco de todo aquello que les sirva a los vecinos y a los ciudadanos para que vivan en paz”, sostuvo Santilli, que se hizo cargo del Ministerio de Seguridad porteño tras la salida de Martín Ocampo, luego de los incidentes previos de la final de la Copa Libertadores entre River y Boca, que debió suspenderse.

“Nosotros tenemos una ley que no podemos desconocer en la Ciudad, que habilita la voz de alto del policía, en qué momento tiene que usar el arma en el marco de protección, y está bajo las normas de Naciones Unidas, pero es difusa en términos de armas no letales”, aclaró el vicejefe de Gobierno.

En el mismo sentido, el secretario de Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro la necesidad de “profundizar el debate” ya que “existen elementos disuasivos, como el gas pimienta o los gases lacrimógenos, entre otros, que se pueden utilizar”. El funcionario apoyó el protocolo de uso de armas del Ministerio de Seguridad de la Nación, y explicó que “ningún protocolo permitiría que un policía dispare en medio de una gran aglomeración de gente o en lugares muy transitados”.

“Ayer estuve reunido con la ministra Bullrich y eso lo tiene bien en claro”, aseguró D’Alessandro y explicó también que “cuando hay gran aglomeración de gente, el policía no puede disparar. Está prohibido disparar en las manifestaciones, tampoco en Cabildo y Juramento o en Corrientes y Libertad”.

Por su parte, Eugenio Burzaco, secretario de Seguridad de la Nación, también salió a explicar ayer el protocolo , diciendo que “el reglamento tiene que ver con darle mayor certeza a la policía y al ciudadano, sobre en qué instancias extraordinarias el policía puede usar su arma de fuego. En líneas generales, esto responde a preservar la vida de las víctimas y a ejercer el poder de policía y responder proporcionalmente a la agresión”.

“Hasta ahora había reglamentos que eran muy difusos, contradictorios entre sí, no sólo entre las distintas fuerzas federales sino también dentro del mismo reglamento, dado que había decisiones que parecían antagonizar unas con otras”, sostuvo el secretario.