Nación replicó queja de Córdoba a proyecto

Como se sabe, Córdoba, Buenos Aires, Neuquén y Santa Fe (esta última en menor medida) manifestaron su disconformidad con el borrador elaborado por el equipo técnico de Nación, y esa negativa llevaría al gobierno de Néstor Kirchner a incumplir con una de las metas fijadas por el Fondo Monetario Internacional en este sentido. Incluso, la reticencia de las provincias consideradas «grandes» podría obligar al propio ministro Roberto Lavagna a pedir a ese organismo un weaver (perdón) durante la tercera revisión de los compromisos, que se realizará en junio.El fin de semana, en declaraciones periodísticas, De la Sota dijo que el proyecto de coparticipación del gobierno nacional es «injusto», y anticipó que no firmará ese acuerdo si no hay modificaciones. Córdoba demanda que la Nación le permita suscribir el Programa de Financiamiento Ordenado (PFO) por 280 millones, plan (que se concedió a casi todas las provincias) para refinanciar vencimientos de capital de la deuda provincial. Con este alivio podría encarar una mayor obra pública. La semana pasada, el gobernador bonaerense, Felipe Solá, y su par de Neuquén, Jorge Sobisch, dijeron en varias oportunidades que no firmarán la coparticipación «tal como está».
«La Nación manejará 60 por ciento de los recursos coparticipables y las provincias, 40 por ciento restante. Y eso es una injusticia», se quejó el mediterráneo, quien también manifestó su disconformidad con el plan de seguridad nacional.
Ayer, en declaraciones radiales, Fernández dijo que la adhesión a la carta de intención «no puede ser una moneda de cambio». Y subrayó que, en relación con el plan de seguridad «a los únicos que escuché quejosos fue a los de Córdoba».
Desde la provincia mediterránea prefieron evitar la confrontación, pero le recordaron a Alberto Fernández que «Córdoba no tiene problemas de déficit fiscal, terminó la ejecución del Presupuesto 2003 con un superávit de 14 millones».
En tanto, el ministro del Interior, Aníbal Fernández, reiteró que la nueva ley de reparto de impuestos no saldrá a la luz «si no firman las 24 jurisdicciones».
La iniciativa, denominada «Acuerdo para la Creación del Sistema de Coordinación de Relaciones Fiscales Intergubernamentales», prevé la sanción de un nuevo régimen de coparticipación federal, la adopción de principios de responsabilidad fiscal y la constitución de un llamado Consejo Federal de Coordinación Fiscal y Financiero, entre otros puntos.
Precisa además que «la distribución primaria de la masa coparticipable del régimen general se efectuará teniendo en cuenta la asignación de recursos tributarios nacional distribuidos durante 2004, de acuerdo con la legislación vigente, aplicándose los coeficientes que de la misma resulten».
Por su parte, el Consejo Profesional de Ciencias Económicas propuso ayer la implementación de un régimen de transición al actual reparto federal de impuestos y la creación de un IVA provincial, como alternativa al proyecto oficial de coparticipación.
«Esta propuesta posibilitaría una paulatina adecuación de las administraciones jurisdiccionales y de las finanzas públicas locales a las nuevas reglas que el régimen establece, y la posibilidad de una progresiva mejora en el ajuste de detalles de su funcionamiento», señala el proyecto del Consejo.