Perú llevó a La Haya su pelea limítrofe con Chile

Lima y Santiago (DPA, AFP, EFE) - Perú presentó ayer ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya una demanda para resolver una disputa con Chile sobre la frontera marítima, en una acción que amenaza con degradar drásticamente las relaciones bilaterales.

El presidente peruano, Alan García, defendió como «justa y equitativa» la presentación, pero el gobierno de Michelle Bachelet la «lamentó profundamente» y advirtió que puede enturbiar por años las relaciones bilaterales.

En un discurso ante el Congreso, García dijo que Perú introdujo la demanda «con firmeza, serenidad y sin estridencia», a través de su agente diplomático para el caso, el ex canciller Allan Wagner. En su comparecencia, lamentó que Chile rechazara un «acuerdo diplomático y un diálogo político» para resolver la controversia.

En Chile, en medio de una obsesiva cobertura de prensa y de denuncias de un retorno del viejo nacionalismo peruano, el canciller Alejandro Foxley señaló que la decisión de Perú ignora «tratados vigentes entre ambos países y desconoce la práctica aplicada por décadas» en la zona bajo dominio chileno. No obstante las diferencias, a ambos lados de la frontera las autoridades pidieron prudencia, toda vez que ambos países intentan construir una alianza comercial para penetrar el mercado asiático.

Ambos gobiernos desnudaron ayer en parte sus estrategias jurídicas ante el caso, que podría durar hasta seis años y que complica las negociaciones entre Chile y Bolivia para lograr que este último país acceda al océano Pacífico.

En Lima, García primero respaldó la competencia de la Corte de La Haya, hito eventualmente cuestionado por Chile, que considera que los temas limítrofes están zanjados. Según el mandatario peruano, su país acudió al organismosupranacional amparadoen el Pacto de Bogotá, del cual forman parte Perú y Chile, el cual reconoce como obligatoria la jurisdicción de la Corte de La Haya «en toda controversia jurídica».

«La naturaleza jurídica del actual diferendo reside precisamente en la falta de un tratado de delimitación marítima entre ambos países y el recurso a la Corte de La Haya es la vía para resolver la controversia», apuntó.

Respeto

En Chile, Foxley insistió que las zonas que reclama Perú son «espacios que se encuentran bajo soberanía chilena», en alusión al control militar, pesquero y administrativo que su país ejerce en esos territorios. El canciller además sostuvo que su país verificará su «pleno respeto» a la Corte de La Haya, lo que se anticipa como un reconocimientode Chile de la mencionadainstancia ante este litigio.Además, reveló que su país hará uso de todas las opciones disponibles, revelando tácitamente que se llamará a consultas al embajador de Chile en Lima, Cristián Barros.

Foxley además confirmó que el equipo chileno será liderado en terreno por el actual subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, como agente especial ante La Haya.

El conflicto que ayer llegó a La Haya surge porque Perú considera que no están definidos los límites marítimos con Chile tras la Guerra del Pacífico de 1879-1883, en la que también participó Bolivia.

Santiago, vencedor en esa conflagración, dice que sí lo están, por acuerdos suscritos en 1952 y 1954, que para Lima sólo son pactos pesqueros. Ante esa diferencia, Perú presentó su demanda ante La Haya. Como un paso previo, Perú publicó en 2007 un mapa oficial del sur de su territorio, estableciendo en él una línea perpendicular que se adentra en los territorios que Chile reclama como suyos.

Inicialmente, Perú planteó que la frontera debía definirse con una línea equidistante, a diferencia de la que Chile dice que rige y que sigue el paralelo. Esa opción suponía ampliar el dominio marítimo peruano en 35.000 kilómetros cuadrados.

Mapa

La línea aprobada en el mapa peruano de 2007 extiende esa área de controversia a 61.600 kilómetros cuadrados de mar territorial chileno, a los que se suman 27.700 de alta mar.

Las aguas en juego son una zona rica en pesca, sobre todo de anchoveta, el principal insumo utilizado por la industria chilena para la fabricación de la harina de pescado y el alimento preferido en la cría de salmones en cautiverio, procesada en forma de aceite.

Chile es el segundo productor mundial de harina de pescado, con casi 20% de participación en el mercado global, detrás de Perú que ocupa el primer lugar con 40%.

Creada en 1946, Corte Internacional de Justicia está integrada por quince jueces elegidos para un período de nueve años por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y su actual presidenta es la británica Rosalyn Higgins.

Entre los casos latinoamericanos pendientes ante la CIJ se destaca el conflicto por la instalación de la papelera Botnia en la margen uruguaya del río Uruguay, a la que se opone la Argentina, que argumenta la violación del Estatuto del Río Uruguay.