Cumbre sin público entre Ginés y diputados para apaciguar pelea por vacunas contra el covid-19

Política

La reunión fue empujada por el presidente de la comisión de Salud de la Cámara baja, Pablo Yedlin. El antikirchnerismo tiene varias iniciativas presentadas por este tema y busca explicaciones del funcionario nacional, en medio de volteretas discursivas del Gobierno.

Tras largas semanas sin respuestas al Poder Legislativo el ministro de Salud, Ginés González García, se reunirá con diputados opositores y oficialistas el martes próximo para intercambiar información y apaciguar la guerra por las vacunas, en medio de volteretas discursivas ya clásicas del Gobierno que lesionan, cada vez más, la estrategia a seguir para enfrentar la pandemia del coronavirus.

En un primer momento, el convite fue pensado para ayer por el presidente de la comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara baja, Pablo Yedlin (Frente de Todos). Sin embargo, y por problema de traslado de algunos legisladores, la reunión quedó para el martes próximo, en el despacho de González García.

Ante los proyectos que se sumaron en búsqueda de explicaciones, Yedlin apuntó al diálogo respetuoso que mantiene con la vicepresidenta primera de la comisión, Carmen Polledo (PRO), y con los secretarios Rubén Manzi (Coalición Cívica) y Claudia Najul (UCR), para asistir juntos al Ministerio de Salud, ante la imposibilidad de realizar el careo en Diputados debido a que aún no se cuenta con un protocolo de trabajo renovado de trabajo mixto-virtual.

En cuanto a la información, a mediados de diciembre pasado, Graciela Ocaña, Polledo, Najul y Manzi -entre otros- solicitaron al Ejecutivo datos sobre la vacuna rusa “Sputnik V” y que indique si “prevé realizar este tipo de viajes hacia otros países productores de otras vacunas, y brinde precisiones sobre esos otros viajes, indicando la fecha e individualizando a las personas que vayan a viajar”.

Las diputadas también precisaron respuestas sobre “si el motivo del viaje a la Federación Rusa tiene que ver con el hecho de que la vacuna ‘Sputnik V’ no ha obtenido la aprobación correspondiente de instituciones regulatorias de otros países como la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) o la Agencia Europea del Medicamento (EMA)”.

Ocaña y Polledo además exigieron que se “especifique dónde se van a producir las dosis de la vacuna que adquirirá la Argentina, dado que la legislación de la Federación Rusa impide que la producción de vacunas de ese país sea exportada”, y que se “indique, para el caso de que la producción y distribución de la vacuna ‘Sputnik V’ se efectivice a través de un laboratorio, cuáles son los antecedentes dentro de la ANMAT de dicho laboratorio”.

La discusión que se da entre oficialismo y oposición apunta, por otro lado, a la ley que apuró el Gobierno meses atrás para blindar la vacuna de Pfizer, cuya negociación por ahora se encuentra trabada y ante las puertas de un papelón si los últimos movimientos realizados no llegan a buen puerto. Y, por supuesto, a amortiguar los tironeos entre oficialistas y opositores, ya que los primeros consideran que parte de la información que reclaman los segundos ya la tienen en sus manos.

Días atrás, Ocaña y Najul manifestaron la necesidad de que el Ministerio de Salud diera a conocer, con el primer lote de Sputnik V en el país, “el motivo por el cual se han recibido ofertas de montos tan disímiles en relación a este proceso licitatorio” de distribución, “considerando que Correo Argentino ofertó un monto de $212 millones, mientras que ‘Andreani’ ofertó $757 millones -y se quedó con la logística-, y OCA, por $1.309 millones”.

Otra diputada radical, Dolores Martínez, pretende conocer el procedimiento “una vez finalizada la vacunación a los segmentos poblacionales definidos como esenciales”. En esa línea, preguntó al Ejecutivo: “¿Cómo se proseguirá con la selección de grupos a vacunar? ¿Se aplicará a aquellas personas que, por motivos de edad, enfermedades preexistentes, embarazos o algún otro causal, presenten características diferenciales y por tal motivo, no se encuentren abarcados por los resultados alcanzados en los análisis de seguridad y eficacia o para quienes no resulten concluyentes?”.

Martínez quiere también los informes para las comisiones de Salud de Diputados y del Senado, y los giros de estas cuestiones a la Auditoría General de la Nación (AGN), así como “qué plazos insumirá el proceso de vacunación completo”; cuáles son los criterios “de distribución geográfica de la vacuna” y “de priorización poblacional”; y “cuál será el rol de las Fuerzas Armadas en dicho procedimiento. Mientras tanto, los cuestionamientos se acumulan.

Dejá tu comentario