"Al Mercosur lo arreglan privados"

«Los problemas del Mercosur deberían ser resueltos por los empresarios privados, con los Estados actuando como árbitros.» En su ya tradicional encuentro con la prensa de fin de año, Luis Pagani, presidente de la AEA (Asociación Empresaria Argentina), el CEO de Arcor -acompañado de Luis Mario Castro (Unilever)- dijo también que «si se mantiene el superávit fiscal, se debería ir reduciendo el IVA a la mitad». Pagani dejó una serie de definiciones sobre la economía, la alianza con Brasil, China, la negociación con el Fondo y los salarios. Veamos:

• Los problemas del Mercosur deberían ser resueltos por los empresarios privados, con los Estados como árbitros.

• La Argentina no puede perder industrias, pero, si con este tipo de cambio no podemos ser competitivos contra Brasil, mucho menos lo seremos con respecto al resto del mundo.

• Las salvaguardas, si se aplican, deben ser temporarias porque, de lo contrario, se distorsiona el mercado. Creo que es un problema de escala: muchos sectores y muchas empresas de la Argentina son competitivos (como el lácteo, por caso), pero los empresarios brasileños tienen un banco (el BNDES) que los financia.

• AEA está de acuerdo en la creación de un Banco de Desarrollo, pero hay que ver si el actual BICE se adapta a eso.

• Hay sectores más afectados, como los electrodomésticos,pero, en este caso, hubo determinaciones tomadas por las casas centrales que eligieron irse a Brasil por un tema de escala. Habrá que ver cómo hacemos para -igual que en el sector automotor-fabricar acá algunos modelos y allá otros, para venderlos en el Mercosur y fuera de él. Otros, como el textil, tienen un problema que es global.

• Creo que ya quedó claro que es inviable pagarle al Fondo Monetario, como se planteó por estos días. Pero seguimos con atención la renegociación de la deuda para salir del default, y que el canje de deuda se concrete rápida y exitosamente.

• Esto nos afecta de manera directa: como empresa argentina, cuando pido un crédito, pago el doble de tasa que competidores de otros países porque la Argentina está en default.

• Si se mantiene el superávit fiscal, sería bueno reducir a la mitad la carga impositiva (IVA más Ganancias) que pagan los asalariados, de modo de recuperar su poder adquisitivo. No puede ser que una persona que gana $ 700 mensuales destine 25% ($ 175) a impuestos directos. Empezaría eliminando el impuesto al cheque o imputándolo a cuenta de Ganancias.

• Hay una cierta responsabilidad de los empresarios en la no rebaja del IVA, porque no logramos determinar una canasta de veinte, treinta productos básicos.

• El traslado de los aumentos de salarios a los precios dependerá de la actividad, pero, de nuevo, creo que debería ser un tema para tratar entre empleados y empresarios, sin intervención del Estado.

• A pesar de que AEA se pronunció a favor de los acuerdos firmados con China, es un hecho que China no es fácil... Esos acuerdos, que nos dan la chance de incrementar nuestras exportaciones en u$s 4.000 millones en cinco años, son muy buenos para la agroindustria.

• De nuevo, algunos sectores como los textiles, calzado, juguetes, enfrentarán un riesgo cierto. Pero el ministro Roberto Lavagna prometió estudiar caso por caso para evitar « invasiones».

• ¿Si tiene sentido una industria del juguete acá? Nosotros antes importábamos de China un juguete que iba dentro de un huevo de chocolate; desde hace dos años lo compramos acá... O sea: no es posible competir en todos los rubros, pero sí especializarse, imponer diseños, hacer productos puntuales...

• China es más difícil que Brasil: a factores como el tamaño de su economía y el apoyo financiero a sus industrias los chinos agregan salarios muy bajos que en sectores como los que mencioné son cruciales en cuanto a los costos.

• En mis viajes y tratativas con China, lo único comunista y planificado que vi fueron las banderas rojas y el cuello Mao. El resto funciona todo como una sociedad capitalista.

• Creo que en 2005 la Argentina seguirá creciendo entre 5% y 6%.