Diputados debatió el Presupuesto 2023 y el FdT apura dictamen de comisión

La comisión de Presupuesto de la cámara baja analizó el proyecto, en una jornada donde Juntos por el Cambio destacó el déficit fiscal y el Frente de Izquierda criticó un posible ajuste en educación.

La Cámara de Diputados retomó hoy la discusión del Presupuesto 2023. Desde las 11, en la comisión de Presupuesto, inició el debate del proyecto de ley de gastos y recursos para el año próximo, para comenzar a darle forma al dictamen y llevar la iniciativa al recinto antes de fin de mes.

De este modo, el oficialismo defendió el proyecto de la “Ley de leyes”, que prevé los gastos para 2023. Este jueves, Diputados buscó lograr el acuerdo necesario para la firma de dictamen y así llevar el debate al recinto, previsto para el miércoles 26 de octubre. Es posible que el dictamen se produzca el jueves 20, tras un acuerdo de las fuerzas opositoras.

El oficialismo pretende que el Presupuesto se vote próximamente en el recinto

El Frente de Todos (FdT) aspira a tratar el proyecto el próximo miércoles 19, aunque Juntos por el Cambio (JxC) insiste en que se realice el 26, la fecha límite que se acordó entre la presidenta del cuerpo, Cecilia Moreau, y los bloques políticos. La oposición argumenta que “necesita más tiempo” para analizar la iniciativa.

Los diputados comenzaron a discutir en detalle cada punto de la iniciativa, tras concluir la ronda de consultas y exposiciones de funcionarios y ministros del Poder Ejecutivo. La comisión de Presupuesto, que preside Carlos Heller, fue citada para las 11 para tratar el Presupuesto 2023 que estima un crecimiento de la economía del 2%, una pauta inflacionaria del 60%o y un descenso del déficit fiscal del 2,5 al 1,9%, que se busca con reducción de gastos y de subsidios.

Los acuerdos que pueda lograr el oficialismo con los bloques opositores son claves dado que tiene 118 legisladores -117 en condiciones de votar- con lo cual necesita al menos unos quince para tener una mayoría más holgada que supere los 129 votos.

Sergio Massa expuso ante Diputados.

El oficialismo espera contar con el respaldo de los 4 diputados de Provincias Unidas, de los ocho del Interbloque, uno del Movimiento Popular Neuquino, y de un conjunto de bloques de Juntos por el Cambio como la UCR, Evolución Radical, y Encuentro Federal.

Uno de los pedidos de JxC para acompañar el proyecto es incluir un artículo para que si se eleva la pauta inflacionaria el Gobierno envíe en el último trimestre del próximo año una corrección de la ley de Presupuesto 2023.

Presupuesto 2023: cuáles son los ejes del proyecto

Otro punto que es motivo de conflicto son los subsidios para el transporte automotor ya que los legisladores del interior donde se pagan tarifas más elevada que en la región metropolitana reclaman un aumento de los $66.000 millones establecidos para el 2023.

El proyecto estima un gasto total de casi $29 billones, con una recaudación de aproximada de $22,5 billones y un déficit primario de $6,3 billones.

Un dato distintivo es que más del 65% de los fondos se destinarán a gastos sociales, incluidos los pagos de los diferentes planes de asistencia, así como las jubilaciones y pensiones, y se priorizarán los fondos para salud, ciencia y educación.

El proyecto de gastos y recursos para el 2023, además, prevé un aumento del consumo privado estimado en un 2,2% y la inversión en un 2,9%, en tanto en materia de financiamiento se busca reducir la asistencia monetaria del Banco Central al Tesoro.

Diputados

En cuanto a la distribución del gasto, el proyecto contempla destinar a la Administración Gubernamental $ 1,6 billones, a Servicios de Defensa y Seguridad $ 1,2 billones, a gastos sociales $ 18 billones, servicios económicos $ 4,5 billones, deuda pública $ 2,9 billones, lo que implica casi $ 29 billones.

El Presupuesto contempla un aumento en las exportaciones de 7,1% contra importaciones que se incrementarían el año próximo 2%, y de esta manera, el superávit comercial pasaría de US$ 7.700 millones este año a US$ 12.300 millones en 2023.

Otro aspecto central será la posibilidad de blanqueos de dólares para el pago de importaciones de insumos y servicios destinados a procesos productivos, y para la construcción de proyectos inmobiliarios como también para la adquisición de viviendas usadas.

Qué dijeron los legisladores

"Es la ley más importante que se trata en este Congreso, tuvimos una amplia descripción del Presupuesto en caracteres generales y políticas específicas en la presentación de cada uno de los ministros", opinó el diputado oficialista Marcelo Casaretto.

El radical Hugo Romero cuestionó: "En términos generales yo diría que en este Presupuesto se mantiene la falta de un programa económico, claramente plantea una reducción de una inflación del 95 al 60%, la verdad que no hay pautas claras de qué manera se reduce ese déficit".

Desde el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Romina del Plá también planteó sus reparos sobre la partida presupuestaria para la educación: "Aún con una inflación proyectada para el año próximo del 60%, la transferencia para las universidades crece de 2022 a 2023 un 54%. Sería bueno que se informe si se va a modificar porque hoy la docencia universitaria está de paro".

Luciano Laspina, de Juntos por el Cambio, se refirió al déficit: "Celebro que el kirchnerismo haga un reconocimiento explícito -porque está en la Ley de Presupuesto- de que este nivel de gasto público y esta política fiscal son insostenibles, y de que hay que empezar a corregirlo".

Por su parte, Danya Tavela, de la misma bancada, pidió "la incorporación a la ley de Presupuesto de la modificación del artículo 85 del impuesto a las ganancias, incorporando como deducción de ganancias hasta el 40% de los gastos educativos que tienen las familias".

Para cerrar, y mientras se espera un posible acuerdo, Heller manifestó: "Tengamos el compromiso de lograr un dictamen consensuado, ya que el país necesita un Presupuesto".